Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-590/2017 ~ М-643/2017 от 14.09.2017

№.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора Ивановского района                                                       Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Казека Д.С.,

при секретаре                                                                                                             Карловской Е.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> Водопьянова Е.А. к Лошакову Алексею Валерьевичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> Водопьянов Е.А. обратился с заявлением в суд о продлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лошакова Алексея Валерьевича и установлении ограничений, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области по исковому заявлению вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Лошаков А.В. был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора. За время осуществления административного надзора на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области продлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области продлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора.

Кроме того, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», так ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в <адрес>, около <адрес> было установлено, что гр. Лошаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, был одет в грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», так ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 в <адрес> «А» было установлено, что гр. Лошаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, лежал на лестничной площадке, имел невнятную речь, не мог встать, имел грязную растрёпанную одежду, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом», так ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 в <адрес> по адресу <адрес>, было установлено, что гр. Лошаков А.В. в отношении которого решением Ивановского районного суда установлен административный надзор и одновременно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, отсутствовал по месту жительства. Наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В связи с чем, в целях оказания более тщательного индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Лошаковым А.В. повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит суд продлить Лошакову А.В. срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ а также установить административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел.

Административный ответчик Лошаков А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика Лошакова А.В.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Казека Д.С., отказался от административного иска.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. полагает, что отказ от административного иска подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным принять отказ от административного истца от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, так как Лошаков А.В. после вынесения решения Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора, нарушений правил административного надзора не допускал и административных правонарушений не совершал.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ОМВД России по <адрес> от административного искового заявления о продлении срока административного надзора в отношении Лошакова Алексея Валерьевича.

Производство по административному делу № по административному иску о продлении срока административного надзора в отношении Лошакова Алексея Валерьевича – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Пащенко Н.А.