Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2016 ~ М-1807/2016 от 21.04.2016

Дело №2-2326/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2016 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Весининой Ю.А.

рассматривая гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Исаев А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Исаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, ссылаясь на обстоятельства, установленные приговором мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исаев А.Н. признан виновным и осужден по ч.2 ст.146 УК РФ, просил взыскать с ответчика Исаева А.Н. в возмещение причиненного преступлением ущерба 372000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Исаев А.Н. не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно сведений о регистрации, указанных в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев А.Н. состоял до ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес>; убыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что у истца и суда отсутствуют сведения о ином месте регистрации Исаева А.Н. как на момент предъявления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, так и в настоящее время, указываемый истцом в качестве ответчика Исаев А.Н. на территории Кировского района адреса фактического проживания, регистрации, пребывания не имеет, конверт, направляемый по адресу, указанному в иске возвращен неврученным, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края по последнему месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Исаев А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, защите авторских прав - передать по подсудности на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова