Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 ~ М-94/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-89/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         21 мая 2015 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием:

истца –акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»),

представителя истца – Меркуловой Екатерины Сергеевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Ляпина Равиля Арифовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Ляпину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ляпину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ляпиным Р.А. заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику Ляпину Р.А. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 30,97 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В связи с нарушением ответчиком Ляпиным Р.А. обязательств по соглашению о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Ляпина Р.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения: представитель истца - АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме; ответчик Ляпин Р.А., предоставила заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика Ляпина Р.А. о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком Ляпиным Р.А. исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, подлежит принятию. Последствия признания заявленных исковых требований ответчику Ляпину Р.А. разъяснены и понятны.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика Ляпина Р.А. должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Ляпину Равилю Арифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ляпина Равиля Арифовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ляпина Равиля Арифовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      Марков А.И.