Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2019 ~ М-689/2019 от 16.04.2019

УИД 63RS0042-01-2019-001021-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре                    Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/19 по иску Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Е.А. о взыскании задолженности по кредитном договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее по тексту Истец, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Е.А. задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме <...>. на срок до <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме <...>. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АО «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим в адрес ответчика <дата> направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <...>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <...>.; проценты за пользование кредитом – <...>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <...>

В судебное заседание представитель истца АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен кредитный договор №/КФ от <дата>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме <...>., погашение кредита единовременно, не позднее <дата>, с уплатой 14 % годовых по кредиту ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и предоставил кредит, перечислив денежные средства (сумму кредита), что подтверждается Расходным кассовым ордером с кассовым символом № от <дата>.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор подписан сторонами, не оспорен ими.

Проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором произведена выдача кредита (п. 6 Индивидуальных условий Договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Между тем, Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи по уплате процентов производятся с нарушением сроков, что подтверждается расчетами задолженности.

Как следует из копии приказа Центрального Банка РФ № от <дата>, в связи с неисполнением кредитной организацией Акционерное общество «АктивКапитал Банк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков, у кредитной организации Акционерное общество «АктивКапитал Банк» с <дата> отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № в отношении Акционерного общества «АктивКапитал Банк» открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, поскольку в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на <дата> составляет <...> в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <...> проценты за пользование кредитом – <...>., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <...>

Расчет задолженности признан судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора, доказательств возврата долга в установленном объеме и в предусмотренные кредитными договорами сроки суду не представлено. Ответчиком расчет не оспорен.

Требованием от <дата> конкурсный управляющий АО «АктивКапитал Банк» уведомил Е.А. о наличии у него задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и как следствие досрочного возврата суммы займа.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, расходы по которой подтверждаются платежным поручением № от <дата> в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с Е.А. к пользу Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга по Кредитному договору № от <дата>. в сумме <...> проценты за пользование кредитом в сумме <...>., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> а всего в сумме <...>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Мельникова