Решение по делу № 2-2796/2013 ~ М-1844/2013 от 03.04.2013

    Дело № 2-2796/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года                             г.Калининград

    Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

    при секретаре Котовой Д.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к Г.Р.Я. о взыскании процентов за пользование заемными средствами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

П.В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, с Г.Р.Я. в его пользу взысканы денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > и расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > До настоящего времени Г.Р.Я. денежные средства по договору займа не возвратила, решение суда не исполнила. Просил суд взыскать с Г.Р.Я. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, а также проценты за пользование чужим денежными средствами в размере за просрочку исполнения обязательства в размере < ИЗЪЯТО >

< Дата > истец представил уточнение исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика сумму в размере < ИЗЪЯТО >, из которых денежная сумма за пользование денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, денежная сумма за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, а также расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание истец П.В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова М.А. исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчик Г.Р.Я. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по известному суду адресу: г.Калининград, < адрес >, однако корреспонденция была возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, поскольку Г.Р.Я. не являлась по извещениям в отделение почтовой связи за получением почтового отправления. Поскольку ни заявления об отложении рассмотрения дела, ни заявления о рассмотрении дела в её отсутствие от ответчика не поступало, сведений об уважительности причин её неявки в судебное заседание не представлено, суд, с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между П.В.В. и Г.Р.Я. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере < ИЗЪЯТО >, с возвратом займа до < Дата >.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО >

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные П.В.В. исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами являются обоснованными, и полагает необходимым взыскать с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. проценты по договору займа с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > 50 коп.(< ИЗЪЯТО >).

Учитывая пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами < ИЗЪЯТО >

В соответствии ст.ст. 811, 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что решение Центрального районного суда от < Дата > до настоящего времени Г.Р.Я. не исполнено, денежные средства П.В.В. не возвращены.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При таком положении, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что взысканию с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > 25 коп. (< ИЗЪЯТО >).

Учитывая пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами < ИЗЪЯТО >

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере < ИЗЪЯТО > 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.В. удовлетворить.

Взыскать с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. сумму процентов за пользование заемными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО >.

Взыскать с Г.Р.Я. в пользу П.В.В. государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления в Центральный районный суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2013 года.

Судья        подпись

Копия верна.

Судья