Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-102/2015

                                      П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 марта 2015 года                                           г. Михайловка

                                             Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И.,

защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация                        № 2 Михайловского района» Голосовой Е.В., представившей ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

подсудимого Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Макарова ... ..., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                           у с т а н о в и л:

Макаров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата примерно в 00 часов 30 минут Макаров ... ..., находясь в автомашине ... с регистрационным знаком «Номер» на пересечении улиц Адрес, без цели сбыта для личного потребления в качестве вознаграждения за оказанные им услуги по перевозке лицом, из уголовного дела Номер в отношении которого выделено данное уголовное дело, на автомашине по городу Михайловка Волгоградской области, незаконно приобрел, получив от лица, из уголовного дела Номер в отношении которого выделено данное уголовное дело, пузырек с жидкостью, которая согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является веществом массой в высушенном состоянии не менее 0,109 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – дезоморфин и кодеин. Приобретенное вещество Макаров А.А. стал хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 01 часа 51 минуты Дата.

Дата в период времени с 01 часа 51 минуты до 02 часов 05 минут в ходе личного досмотра Макарова А.В., произведенного у Адрес в рамках проведения в отношении лица, из уголовного дела Номер в отношении которого выделено данное уголовное дело, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» обнаружен и изъят пузырек с жидкостью, которая согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является веществом массой в высушенном состоянии 0,109 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – дезоморфин и кодеин.

Согласно списку Номер Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер дезоморфин относится к наркотическим средствам.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер кодеин относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси размер определяется значительным, крупным и особо крупным размером, применяемым для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля (в данном случае дезоморфин). Дезоморфин в количестве 0,109 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Макаров А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Голосовой Е.В.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Судом установлено, что ходатайство Макаровым А.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Голосовой Е.В., обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, признает вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

    Государственный обвинитель и защитник Голосова Е.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Макарова ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Макарова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Макарову А.В., с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макарова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Макарову А.В. наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступного действия, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Макарову А.В. суд учитывает, то, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит и не состоял, за помощью не обращался, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ - - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить наказания Макарову А.В., с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или назначает подсудимому размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ - условно осудить его.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать Макарова А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Макарова А.В., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого меру пресечения оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ... подлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                              п р и г о в о р и л:

Макарова ... ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ, назначенное Макарову ... ... наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Макарова ... ... в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Меру пресечения Макарову ... ... до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ... - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате - кабинете № 22 Михайловского районного суда Волгоградской области.

    Судья             В.А. Бакчеева