Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2014 от 22.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

при секретаре Арефьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Гедыгушева З.М.,

подсудимого Ключерева А.А.,

защитника в лице адвоката Звягинцевой Е.С., представившей ордер

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении КЛЮЧЕРЕВА А. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ключерев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ключерев А.А. осужден 22.02.2006г. Кабанским районным судом Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> был освобожден <дата обезличена> условно-досрочно сроком на 2 года 16 дней и прибыл в г. Ставрополь. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> в отношении Ключерева А.А. установлен административный надзор сроком на один год я административными ограничениями: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы г. Ставрополя без уведомления ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, не находиться в общественных местах с 22.00 часов до 06.00 часов; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. При этом Ленинским районным судом г. Ставрополя Ключереву А.А. разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, Ключерев А.А., имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, не прибыл на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, согласно утвержденного <дата обезличена> начальником ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю полковником полиции П. графику прибытия поднадзорного лица в кабинет №18, расположенный в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю в 10 часов 00 минут каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник текущего месяца в период времени с 03.03.2014г. по 02.07.2014г. по указанному адресу отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю. Затем, в продолжении своих преступных действий, Ключерев А.А., самовольно, без уважительной причины в период времени с 03.03.2014г. по <дата обезличена>. не явился на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, а также покинул заявленное им в качестве места жительства домовладение по адресу: <адрес обезличен> в период времени с 18.04.2014г. по 15.06.2014г. находился за пределами г. Ставрополя, проживая в г. Пятигорске.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Ключерев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, пояснив, что он осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Ключерев А.А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ключерева А.А., без судебного разбирательства, так как санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Ключеревым А.А. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает вину подсудимого Ключерева А.А. доказанной материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Ключерева А.А. следует квалифицировать по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ключереву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его небольшую тяжесть; личность подсудимого Ключерева А.А., который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами. Суд также учитывает, что Ключерев А.А. характеризуется по прежнему месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия ее жизни, поведение Ключерева А.А. в настоящее время, который устроился на постоянное место работы, проживает у родственников, суд приходит к выводу о возможности исправления Ключерева А.А. без изоляции от общества и назначения подсудимому Ключереву А.А. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

КЛЮЧЕРЕВА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на один год с удержанием 15% ежемесячно из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Ключерева А.А. – обязательство о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Толопина Т.А.