Решение по делу № 2-309/2019 ~ М-280/2019 от 18.06.2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     18 июля 2019 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Рыбакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Рыбакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 833 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 96 311 руб. 95 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 40 521 руб. 58 коп., судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины при подаче искового заявления 3936 руб. 67 коп.

    Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рыбаковым А.В. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 96 311 руб. 95 коп. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Рыбакова А.В. перед Банком составляет 136 833 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Банка, поддержании исковых требований.

Ответчик Рыбаков А.В. в зал суда не явился, судом приняты меры к извещению о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рыбаковым А.В. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 96 311 руб. 95 коп.

    Между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

    Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Рыбакова А.В. сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с условиями Договора Рыбаков А.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в Договоре, Рыбаков А.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

    Согласно Условиям Договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Из выписки по счету следует, что Рыбаков А.В. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Рыбакова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Из выписки по лицевому счету следует, что Рыбаков А.В. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленными Банком доказательствами суд считает установленным, что заемщик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Рыбаковым А.В. не представлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору и о размере образовавшейся задолженности.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 833 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 96 311 руб. 95 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 40 521 руб. 58 коп.

Достоверность представленного расчета о размере образовавшейся задолженности не вызывает сомнений у суда, не оспаривался Рыбаковым А.В.

    С учетом изложенного, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина сумме 3936 руб. 67 коп.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы Банка по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с Рыбакова А.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Рыбакову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Рыбакова А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 833 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 96 311 руб. 95 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 40 521 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3936 руб. 67 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

    Судья                  Попова Г.В.

22 июля 2019 год- дата изготовления мотивированного решения суда.