Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2016 от 01.07.2016

дело № 1-33/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пгт. Пряжа 15 июля 2016 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием и.о. прокурора Пряжинского района Словецкого Б.А.,

обвиняемых Мысина С.А., Фалькина М.С. и их защитника - адвоката Пряжинского адвокатского кабинета Полевой С.Б., представившей удостоверение УМЮ РФ по РК № 359 от 10.05.2011г. и ордер № 717 от 29.03.2016г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Мысина С. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и

Фалькина М. С., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Мысин С.А. и Фалькин М.С. обвиняется в том,что они в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества в виде дизельного топлива объемом не менее 43 литра, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, осознавая неправомерный характер своих действий, убедившись, что их незаконные действия являются незаметными для потерпевшего и других лиц, имея при себе две канистры емкостью 21,5 литра каждая незаконно проникли в гаражный бокс ГУП РК «МОСТ», расположенный по адресу: <адрес>. Далее Мысин С.А., согласно своей роли, обеспечивая <данные изъяты> хищения чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Фалькина М.С. о появлении посторонних лиц, а Фалькин М.С. с топливного бака, находящегося в боксе автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ГУП РК «МОСТ», в одну из канистр слил дизельное топливо в объеме не менее 14, 3 литра стоимостью 37,44 руб. за 1 литр. Затем, продолжая свои преступные действия с указанным умыслом, мотивов и целями, Фалькин М.С., подходя к автомобилю <данные изъяты>, стоящему возле указанного бокса, был обнаружен работником ГУП РК «МОСТ» Н. о чем предупредил Мысина С.А. В этой связи Мысин С.А. и Фалькин М.С. с места совершения преступления скрылись, не доведя до конца свои преступные действия, направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Мысин С.А. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда <адрес> имея умысел на совершение угрозы убийством, на почве ревности, с целью напугать Григорьеву Н.А., демонстрируя имеющийся при себе нож, высказал фразу: «Я тебя порежу», то есть угрожал ей убийством. С учетом создавшейся обстановки, агрессивного поведения и физического превосходства Мысина С.А., Григорьева Н.А. восприняла высказанную им угрозу как действительную и реально осуществимую.

15.07.2016г. потерпевшей Григорьевой Н.А. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мысина С.А. за примирением сторон, так как тот перед ней извинился, она его простила, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет

06.07.2016г. от представителя потерпевшего ГУП РК «МОСТ» Якимец И.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мысина С.А. и Фалькина М.С. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку Фалькин М.С. и Мысин С.А. ущерб не причинили, принесли свои извинения, от имени предприятия он с ними примирился, претензий никаких к ним не имеет.

Обвиняемые Мысин С.А. и Фалькин М.С. и их защитник – адвокат Полевая С.Б. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Словецкий Б.А. в суде также не возражал против прекращения дела в отношении Мысина С.А. и Фалькина М.С. в связи с примирением сторон, указав о наличии к тому законных оснований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе решение о прекращении уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемые Мысин С.А. и Фалькин М.С. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, а Мысин С.А. также и преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшими Григорьевой Н.А. и ГУП РК «МОСТ», в связи с чем в порядке ст. 25 УПК РФ могут быть освобождены от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Мысин С.А. также и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Мысина С. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

     Прекратить уголовное дело в отношении Фалькина М. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Мысина С.А. и Фалькина М.С. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Фотеско М.Ю. в сумме <данные изъяты>. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 пластиковые канистры емк. 21,5 литра каждая, переданные на хранение в ОМВД России по Пряжинскому району, - уничтожить; дизельное топливо в объеме 14,3 литра, переданное представителю ГУП РК «МОСТ» С. оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              И.С. Кемпинен