О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2020 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на одноэтажный жилой дом (литера А), общей площадью 110,6 кв.м., в том числе жилой 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 996 кв.м., кадастровый <номер>.
Данное дело назначалось к слушанию дважды, на <дата> и на <дата>, однако истец в суд дважды не являлся без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <ФИО>1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.П. Лапердина