ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1515/16 по административному иску Голикова С.Г. к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Голиков С.Г. обратился в суд в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отказе в предоставлении земельного участка, площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Барбошина поляна, Десятая линия, участок б/н, а также обязать Д. Г. г.о.Самара рассмотреть его заявление о предоставлении в собственность за выкуп без проведения торгов земельного участка, площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Барбошина поляна, Десятая линия, участок б/н.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.
Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Департамента Градостроительства г.о.Самара в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;
Из искового заявления следует, что Голиков С.Г. просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отказе в предоставлении земельного участка, площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Барбошина поляна, Десятая линия, участок б/н, а также обязать Департамент градостроительства г.о.Самара рассмотреть его заявление о предоставлении в собственность за выкуп без проведения торгов земельного участка, площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Барбошина поляна, Десятая линия, участок б/н.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Голикова С.Г. к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным бездействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-1515/16 по административному иску Голикова С.Г. к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным бездействия – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.П.Сурков
Копия верна.
Судья: