Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2015 ~ М-2878/2015 от 14.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Козловой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дикушина В.А. к Розаеву С.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Дикушин В.А. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Розаева С.С. сумму долга в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, и обязался возвратить всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи ответчику в долг денежных средств подтверждается распиской.

В указанный в расписке срок долг в размере <данные изъяты> ответчиком возвращен не был.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

     В судебном заседании представитель истца Замалдинова Л.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

    Ответчик Розаев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Ввиду неявки ответчика, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Розаев С.С. взял у Дикушина В.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата всей суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт заключения договора займа и передачи ответчику в долг денежных средств подтверждается соответствующей распиской.

Из пояснений представителя истца следует, что в указанный в расписке срок, долг в размере <данные изъяты> ответчиком возвращен не был. Данные доводы не опровергнуты ответчиком и подтверждаются наличием у истца оригинала расписки

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд исследовав материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа (ст. 56 ГПК РФ), в связи, с чем исковые требования о возврате суммы долга <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом частично оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенной к делу квитанцией. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Розаева С.С. в пользу Дикушина В.А. <данные изъяты> основного долга по договору займа, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: