Решение по делу № 2-176/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-176/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием ответчицы Соловьевой В.Г.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Соловьевой В.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт(договору кредитной линии с лимитом задолженности),

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Соловьевой В.Г. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) начальным кредитным лимитом <данные изъяты>( договор кредитной линии с лимитом задолженности),далее - договор. Единый документ при заключении договора сторона не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС банк (ЗАО) (далее заявление-анкета), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее-общие условия) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Соловьева В.Г. кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в банк и с этого момента между ними был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Ответчица надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, кредит не возвратила, поэтому истец просит взыскать с ответчицы: сумму общего долга – <данные изъяты>, из которых (<данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>-просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте); а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие их представителя.

Ответчица Соловьева В.Г. исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчица вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчицей заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчицей. Судья разъясняет ответчице последствия признания иска. При признании иска ответчицей и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Соловьевой В.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт(договору кредитной линии с лимитом задолженности), удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой В.Г. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество):

- сумму общего долга – <данные изъяты>, из которых (<данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>-просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте)

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья(подпись) Р.Х. Мифтахова

Копия верна:

Председатель Белебеевского

городского суда РБ: В.Е.Артемьев