Постановление по делу № 4/1-581/2018 от 30.03.2018

Материал № 4/1-581/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     26 апреля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н.,

адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Наумова Н.А. в интересах осужденного Базарьева ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Базарьев Н.А. осужден 13.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края по ст. ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока 19.06.2012 г., конец срока 18.02.2020 г.

Адвокат Наумов Н.А. в судебном заседании поддержал поданное им в интересах осужденного ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснил, что осужденный не имеет взысканий, ему необходимо лечить катаракту глаза, поэтому по зрению он работать не может; приобщил также документы о состоянии здоровья осужденного – имеет катаракту обеих глаз, а также документы о наличии жилья и согласии принять осужденного на работу дворником.

Осужденный Базарьев Н.А. просил рассмотреть поданное адвокатом в его интересах ходатайство в свое отсутствие.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 в судебном заседании считает, что осужденному не целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает необходимым удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией колонии, осужденный Базарьев Н.А. за весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, на профилактических учетах не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, по характеру не конфликтный, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя корректно.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Наумова Н.А. в интересах осужденного Базарьева ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Базарьеву Николаю Александровичу неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 13.08.2012 г. в виде 1 года 9 месяцев 22 дней лишения свободы на 1 год 9 месяцев 22 дня ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть Базарьеву Николаю Александровичу время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и следование из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                   Литвинов Ю.М.