Решение по делу № 2-179/2012 ~ М-175/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-179/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск                                                                         07 августа 2012 года

    

Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего                      Баер Е.А.

при секретаре                                        Папшевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоровой М.А. к администрации Новокопыловского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова М.А. обратилась в суд к администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что                 <дата изъята> была передана в собственность Н. квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В данном договоре указывалось о передаче квартиры Н. с учетом количества проживающих членов семьи 2 человека. Однако, фамилия, имя и отчество второго сособственника в договоре указана не была, к тому же БТИ было выдано свидетельство Н. о праве собственности на 1/2 часть дома, а не на квартиру как указано в договоре.           <дата изъята> умерла бабушка истицы Н., после ее смерти она является наследницей, но оформить свои права у нотариуса не может, поскольку договор о праве собственности не отвечает требованиям, что препятствует получению соответствующего свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица Сидорова М.А. настаивала на удовлетворении своих исковых требований и просила признать действительным договор на продажу квартиры в собственность Н. от <дата изъята> и право собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти Н. Пояснила суду, что Н., муж Н., умер <дата изъята> и после его смерти фактически наследство приняла Н., продолжая проживать в этом доме с 1980 года по день ее смерти, она осуществила его похороны. Иных наследников, кроме Кремешковой Л.А., не имеется. У Н. был один сын К., а у Н. детей не было. У К. были только две дочери: она и Кремешкова Л.А., которая не желает оформлять наследство.

Ответчик - представитель администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. (л.д. 69)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, выступающая на стороне истца, Кремешкова Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 64, 66). В предварительном судебном заседании она заявила суду о согласии с исковыми требованиями своей сестры Сидоровой М.А., подтвердив, что не претендует на данную квартиру в качестве наследства после смерти своей родной бабушки Н.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»        (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 7 данного Закона предусматривала, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Н.            <дата изъята> заключен договор о продаже в собственность последней квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В данном договоре указано количество членов семьи 2. <дата изъята> договор зарегистрирован администрацией Смирновского исполкома (л.д. 17).

В силу сложившейся на тот момент практики заполнения документов, в договоре были указаны данные лишь одного покупателя - нанимателя Н.

То обстоятельство, что на момент приватизации, то есть на <дата изъята>, в спорной квартире <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> проживали Н. и Н. подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер изъят> от <дата изъята>, выданной администрацией Новокопыловского сельсовета.        (л.д. 27)

На основании Постановления Алтайского краевого Совета народных депутатов от 20.12.2007 № 798 «О Законе Алтайского края «О преобразовании муниципальных и административно-территориальных образований <данные изъяты> и Новокопыловский сельсовет Заринского района Алтайского края» преобразованы муниципальные образования <данные изъяты> и Новокопыловский сельсовет Заринского района Алтайского края путем их объединения. Вновь образованному муниципальному образованию присвоено наименование Новокопыловский сельсовет Заринского района Алтайского края и наделено статусом сельского поселения с административным центром в селе Новокопылово. (л.д. 68)

Из сообщения Заринского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю следует, что право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес изъят> зарегистрировано за Н. на квартиру <номер изъят> и за Н. на квартиру <номер изъят>. (л.д. 67)

Согласно регистрационному удостоверению <номер изъят>, выданному <дата изъята> МП «Бюро Технической инвентаризации» домовладение в             <адрес изъят> на основании постановления администрации Заринского района <номер изъят> от <дата изъята> зарегистрировано по праву собственности на 1/2 часть дома за Н. (л.д. 16)

В силу требований ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в том, что Н. и Н. в 1993 году использовали предоставленное им законом право и приняли участие в приватизации жилого помещения, приобретя право собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 3-1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно свидетельству о смерти <номер изъят>, выданному <дата изъята> отделом ЗАГС администрации Заринского района Алтайского края, <дата изъята> умер Н.. (л.д.24)

К. после заключения брака <дата изъята> с Н. присвоена фамилия Н..       (л.д. 14)

Согласно свидетельству о смерти <номер изъят>, выданному <дата изъята> администрацией Новокопыловского сельсовета Заринского района Алтайского края, <дата изъята> умерла Н.. (л.д. 9)

К. приходится К. сыном. (л.д. 12)

Согласно свидетельству о смерти <номер изъят>, выданному <дата изъята> администрацией <данные изъяты>, <дата изъята> умер К.. (л.д.10)

Родителями Кабановой М.А. являются К. и К.. (л.д. 13)

Кабановой М.А. после заключения брака <дата изъята> присвоена фамилия Сидорова. (л.д. 11)

Родителями Кабановой Л.А. являются К. и К.. (л.д. 25)

Кабановой Л.А. после заключения брака <дата изъята> присвоена фамилия К.. (л.д. 58)

По сообщению нотариуса В. после смерти Н., умершей <дата изъята>, заведено наследственное дело <номер изъят> в связи с заявлением Сидоровой М.А. о принятии наследства. (л.д. 34-53)

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

<дата изъята> умерла Н., которая приходится Сидоровой М.А. бабушкой по линии отца К..

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону первой очереди признавались дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

После смерти Н. фактически в наследство вступила его супруга Н., что подтверждается справкой администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района Алтайского края о том, что последняя с 1980 года проживала до дня своей смерти в квартире <номер изъят> в <адрес изъят>. (л.д. 27)

С учетом изложенного, суд находит необходимым заявленные исковые требования Сидоровой М.А. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой М.А. удовлетворить.

Признать действительным договор на продажу в собственность граждан квартиры <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, заключенный между Смирновским сельским советом народных депутатов и Н., зарегистрированный <дата изъята> в администрации <данные изъяты>.

Признать право собственности на квартиру <номер изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования после смерти Н., умершей <дата изъята>, за наследником по закону Сидоровой М.А., родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Е.А. Баер

2-179/2012 ~ М-175/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова Марина Алексеевна
Ответчики
Администрация Новокопыловского сельсовета
Другие
Кремешкова Людмила Алексеевна
Суд
Заринский районный суд Алтайского края
Судья
Баер Евгений Александрович
Дело на странице суда
zarinsky--alt.sudrf.ru
13.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2012Передача материалов судье
16.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2012Предварительное судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
08.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2012Дело оформлено
10.09.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее