Решение по делу № 2-1464/2015 ~ М-1327/2015 от 01.07.2015

Гражданское дело № 2-1464/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 28 сентября 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдокуниной Н.Г. к Авдокунину А.В. о прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Адокунина Н.Г. обратилась в суд с иском к Авдокунину А.В. о прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что * года умер муж истицы А. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*, гаражного бокса №* в ГСК «...» и автомобиля ....

* года А. составил завещание, в соответствии с которым всё свои имущество он завещал истице.

При оформлении наследственных прав истице стало известно, что Авдокунин А.В. не являясь наследником к имуществу А. оформил право собственности на указанный гаражный бокс т * года ему было выдано свидетельство о праве собственности.

Истица полагает, что у ответчика отсутствовали законные основания для оформления права собственности на гараж, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик Авдокунин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Представитель третьего лица ГСК «Ветеран-2» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что * года умер муж истицы А. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, улул.*, д.*, кв.*, гаражного бокса №* в ГСК «...» и автомобиля ....

* года А. составил завещание, в соответствии с которым всё свои имущество он завещал истице.

При оформлении наследственных прав истице стало известно, что Авдокунин А.В. не являясь наследником к имуществу А. оформил право собственности на указанный гаражный бокс т * года ему было выдано свидетельство о праве собственности.

Согласно ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свиде­тельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку законных оснований для оформление спорного гаражного бокса на ответчика не установлено, в то время как наследником по завещанию к имуществу А. является истица, что также подтверждено вступившим в законную силу решение Жуковского городского суда от * года, по которому Авдокунину А.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным.

Спорный гаражный бокс принадлежал А. на основании справки, выданной ГСК «...» от * года, согласно которой паевой взнос в размере * руб. за гаражный бокс А. выплачен полностью.

Согласно ст.218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации, А. приобрел право собственности на спорный гараж, и указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 218, 219 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как уже указывалось выше наследником по завещанию к имуществу А. является истица по делу, которая в установленном законом порядке приняла наследство.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, а также, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица ГСК «...», суд находит возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по завещанию после смерти А. прекратив при этом право собственности ответчика на спорый гараж.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдокуниной Н.Г. к Авдокунину А.В. о прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право собственности Авдокунина А.В. на гаражный бокс №*, общей площадью 20,4 кв.м., с учетом погреба, площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ГСК «...».

Признать за Авдокуниной Н.Г. право собственности на гаражный бокс №*, общей площадью 20,4 кв.м., с учетом погреба, площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ГСК «...» в порядке наследования по закону после смерти А., умершего * года.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков