Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2017 ~ М-461/2017 от 26.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                03 июля 2017г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко О.В. к Герасимовой Л.В., Набиулиной М.М., Хлыстову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Шевченко О.В. обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Герасимовой Л.А., Хлыстову В.А., Набиулиной М.М., в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой , находящейся по адресу: <адрес>, разрешить входить в вышеназванную квартиру и предоставить истице ключи для свободного посещения квартиры.

Требования мотивированы тем, что с 20 августа 2013г. Шевченко О.В. является собственником 3/16 долей в праве собственности в жилом помещении – <адрес>. После того, как Шевченко О.В. решила продать принадлежащую ей долю и уведомила об этом остальных собственников, ответчики поменяли в квартире замки и перестали выходить на связь.

В судебном заседании истец Шевченко О.В. и ее представитель Золотовская Е.В. (полномочия проверены) заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Хлыстунов В.А., Герасимова Л.А., Набиулина М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца Шевченко О.В. и ее представителя Золотовской Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности гражданам: Набиулиной М.М. (7/32 доли), Хлыстову В.А. (2/16 доли), Шевченко О.В. (3/16 (доли) и Герасимовой М.М. (5/16 долей), что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах № КУВИ-002/2017-23675 от датаг.

Как видно, из материалов регистрационного дела, собственником 1/16 доли также является Герасимова Л.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от датаг., где последняя приняла наследство в виде 8/32 долей в праве собственности, и договором дарения доли квартиры от датаг., согласно которого Герасимова Л.А. подарила своей дочери Набиулиной М.А. (Герасимовой) – 7/32 долей.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданного ООО ГУК «Жилищный фонд», по состоянию на датаг. в квартире состоят на регистрационном учете ответчики Герасимова Л.А., Набиулина (Герасимова) М.М. и несовершеннолетняя Н.К.Д.

Из объяснений истицы Шевченко О.В. следует, что в квартире в настоящее время проживает Набиулина (Герасимова) М.М. и Герасимова Л.А. Ответчик Хлыстов В.А. в квартире не живет. Она (Шевченко) в квартире также не проживает, намерена продать принадлежащую ей долю, однако, ответчики не впускает ее в квартиру. Ключи от спорной квартиры у истицы отсутствуют.

Поскольку Шевченко О.В. является собственником 3/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу закона имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ответчиками Герасимовой Л.А., Набиулиной М.М., Хлыстовым В.А. истице чинятся препятствия в пользовании указанным объектом недвижимости.

При указанных обстоятельствах суд проходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по вышеуказанному адресу, обязании ответчиков передать ключи от квартиры для свободного доступа в жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шевченко О.В. удовлетворить.

Обязать Герасимову Л.В., Набиулину М.М., Хлыстова В.А. не чинить Шевченко О.В. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Герасимову Л.В., Набиулину М.М., Хлыстова В.А. передать Шевченко О.В. комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для ее свободного доступа в жилое помещение.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ими копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Е.С.Снежинская

2-1635/2017 ~ М-461/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Ольга Васильевна
Ответчики
Герасимова Любовь Александровна
Хлыстунов Владимир Александрович
Набиулина (Герасимова) Мария Михайловна
Другие
Золотовская Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее