Решение по делу № 2-5221/2015 ~ М-3509/2015 от 20.04.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 июля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/2015 по исковому заявлению Конев А.А. к Бурылова Н.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи маломерного судна ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи маломерного судна, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчику Катер ТБС 20А, а ответчик в свою очередь оплатить его стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Оплату стоимости катера стороны определили на условиях рассрочки, путем перечисления (передачи) денежных средств равными долями в течение 6 месяцев с 01 по 10 число каждого месяца, начиная с даты подписания договора. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Конев А.А. передал катер в собственность ответчику в исправном состоянии, ответчик свои обязательства по оплате катера исполнил частично, произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей Бурылова Н.М. до настоящего момента не выплатила.

Истец Конев А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Исхаков А.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Бурылова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конев А.А. и Бурылова Н.М. заключили договор купли-продажи маломерного судна, в соответствии с условиями договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить маломерное судно: Катер №, регистрационный номер: №, 1971 года выпуска, двигатель, тип № № №. В соответствии с п. 2 стоимость маломерного судна составляет <данные изъяты> рублей. Оплата стоимости маломерного судна осуществляется покупателем путем перечисления (передачи) денежных средств равными долями в течение 6 месяцев с 01 по 10 число каждого месяца, начиная с даты подписания договора. Стоимость ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении своих обязательств, предусмотренных договором купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере (<данные изъяты> рублей.

Пунктом 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае просрочки платежей, предусмотренных договором покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с расчетом неустойки произведенной истцом, которая составила <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части исковых требований, степени сложности дела, времени, затраченного представителем на ведение дела, суд считает, что с учётом требования разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конев А.А. удовлетворить.

Взыскать с Бурылова Н.М. в пользу Конев А.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени

Судья: Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>