З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Курагинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием Аксеновой Е.С.,
при секретаре Кожевниковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Аксеновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Аксеновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 280 рублей 80 копеек, а также взыскание уплаченной государственной пошлины в сумме 2218 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 ноября 2010 года Аксенова Е.С. обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 54150 рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщицы и зачисления на него суммы кредита, таким образом, был заключен кредитный договор, которому присвоен №.
Согласно с поручением заемщицы, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредиты со счета заемщицы на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщицой товара – норковой шубы.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Истец, по условиям заключенного договора, предоставил ответчице денежные средства в размере 54 150 рублей сроком на 18 месяцев. С ежемесячным платежом не позднее 8 числа каждого месяца в размере 3 747 рублей (за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3581,80 рублей), под 29 % годовых на приобретение товара – норковой шубы, последний платеж по кредиту должен быть осуществлен не позднее 08 мая 2012 года.
Как видно из представленного ООО «РУСФИНАНС БАНК» расчета задолженности, ответчица не разу не вносила ежемесячный платеж в размере 3 747 рублей, тем самым нарушила условия договора.
Аксенова Е.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком. На 20.10.2011 года сумма общей задолженности составила 67280 рублей 80 копеек, в том числе:
текущий долг по кредиту – 23734,75 руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 2329,05 руб.;
просроченный кредит – 30415,25 руб.;
просроченные проценты – 10801,75 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 280 рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 218 рублей 42 копейки, а всего 69 499 рублей 22 копейки.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседания не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
В судебное заседание не явилась ответчица Аксенова Е.С., дважды надлежащим образом извещенная на 4 апреля 2012 года и на 19 апреля 2012 года о времени и месте рассмотрения настоящего дела, причину не явки суду не сообщила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, на основании договора займа № от 6 ноября 2010 года Аксеновой Е.С. был предоставлен потребительский кредит для приобретения норковой шубы в размере 54150 рублей, сроком на 18 месяцев, под 29 % годовых.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
В соответствии с п. п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Принятые на себя кредитные обязательства в сроки, предусмотренные договором, ответчица не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность Аксеновой Е.С. перед банком.
Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту Аксеновой Е.С.
По расчету банка указанную сумму задолженности ответчика по состоянию на 20.10.2011 года по кредиту составили:
текущий долг по кредиту – 23734,75 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 2329,05 руб.; просроченный кредит – 30415,25 руб.; просроченные проценты – 10801,75 руб.
По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку нарушение Аксеновой Е.С. условий кредитного договора подтверждено письменными доказательствами, представленными истцом, и ответчицей не оспаривается, суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредиту в сумме 54 150 руб., по процентам 13130,08 руб., итого – 67280,80 подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит 2218 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аксеновой Екатерины Сергеевны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 67280 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 42 копейки, а всего 69 499 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чугунников Е.В.