Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2015 ~ М-771/2015 от 06.05.2015

Гр.дело № 2-710/088-2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                             20 мая 2015 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием представителя истца Перькова М.А. – Миненкова Г.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Панькова А.В. и его представителя адвоката Ярославкина Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перькова М.А. к Панькову А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Перьков М.А. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Панькову А.В., в котором просил не чинить препятствий в пользовании квартирой № в доме №, расположенной по адресу: <адрес>, и передать Перькову М.А. ключи от входной двери указанной квартиры.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о принятии и утверждении мирового соглашения, в соответствие с которым ответчик, Паньков А.В., обязуется передать истцу Перькову М.А., ключи от входной двери во двор дома №, находящегося в <адрес> и ключи от квартиры №, расположенной в доме №, в <адрес>, а также не чинить препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой.

Ключи от входной двери во двор дома и ключи от входной двери квартиры будут переданы истцу до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные
расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному
иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той
стороне, которая их понесла.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, которым разъяснены и понятны последствия, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, не противоречит закону, статье 30 ЖК РФ, совершено в интересах обеих сторон, оно не ущемляет права и законные интересы иных лиц, и подлежит утверждению судом, а производство по гражданскому делу по иску Перькова М.А. к Панькову А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Перьковым М.А. к Паньковым А.В. мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик, Паньков А.В., обязуется передать истцу Перькову М.А., ключи от входной двери во двор дома №, находящегося в <адрес> и ключи от квартиры №, расположенной в доме №, в <адрес>, а также не чинить препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой.

Ключи от входной двери во двор дома и ключи от входной двери квартиры будут переданы истцу до вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные
расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному
иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той
стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Перькова М.А. к Панькову А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                И.В. Найдёнова