Определение по делу № 2-878/2019 ~ М-430/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-878/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Фроловой К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Елены Александровны к ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО СМП «Норма» в котором просит:

взыскать долг в размере 1500000 рублей по договору денежного займа с процентами от 18.01.2016г.;

взыскать проценты по договору денежного займа с процентами от 18.01.2016г. за период с 18.01.2016г. по 04.03.2019г. в сумме 375138,56 руб.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика ООО СМП «Норма» на его правопреемника ООО «Ресурс».

Судом определено заменить ответчика на ООО «Ресурс».

В силу положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Ресурс» является г.Ярославль, ул.Наумова, д.67/2, пом.23, при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 28 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░