63RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Баландиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сафину Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Сафину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27.05.2020г. отменен судебный приказ № о взыскании с Сафина Р.Х. в пользу Банка ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору от 23.12.2016г. № по состоянию на 16.10.2019г. в размере 40 715 руб. 66 коп.
Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.12.2016г. № по состоянию на 16.10.2019г. в размере 41 090 руб. 36 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 432 руб. 71 коп.
Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска по которым не превышает 50 000 руб., с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сафину Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья