Дело № 1-17/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой К.С.
с участием государственных обвинителей – Рудненко О.В., Коротченко Л.А.,
подсудимого Архипова В.Ю.,
защитника – адвоката Козловой Е.А.
при секретаре Запутляевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Архипова В.Ю., <данные изъяты>, судимого:
- 31 декабря 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 08 апреля 2015 года по отбытии наказания,
содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 мая 2015 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Архипов В.Ю. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
28 мая 2015 года в период до 19 часов 40 минут Архипов В.Ю., получив от неустановленного следствием лица сведения о возможности приобретения смеси, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), с целью незаконного приобретения без цели сбыта указанной смеси, расфасованной не менее чем на 40 условных доз, массой не менее 1,8 грамма, что является крупным размером, осуществил ее оплату в сумме 10000 рублей через платежный терминал «КИВИ», расположенный в торговом павильоне «Магазин-бар 24» по пр-ту Мира, 64 «а» в г. Калининграде.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут 28 мая 2015 года Архипов В.Ю., получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника («закладки») с указанным наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел из тайника («закладки»), расположенного около двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 1,8 грамма, что является крупным размером, расфасованную на 40 условных разовых доз, которую незаконно без цели последующего сбыта хранил при себе в кармане штанов до 20 часов 20 минут 28 мая 2015 года, когда у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено у него в ходе личного досмотра и изъято.
В судебном заседании Архипов В.Ю. вину признал полностью, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотическое средство героин, является наркозависимым. 28 мая 2015 года он связался по имевшемуся у него номеру мобильного телефона с неизвестным ему мужчиной с целью приобретения героина в количестве 40 условных доз для личного употребления (ему бы данного количества наркотика хватило на несколько дней). С этой целью он перевел денежные средства в сумме 10000 рублей из расчета по 250 рублей за одну условную дозу на указанный ему этим мужчиной номер через терминал оплаты «Киви» в торговом павильоне «Магазин-бар 24», расположенном за зоопарком в г. Калининграде. После этого примерно через полчаса он получил смс-сообщение с указанием местонахождения наркотика – около двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде. Прибыв по указанному адресу в вечернее время – после 19.00 часов 28 мая 2015 года, он (Архипов) у двери, ведущей в подвальное помещение, поднял сверток в целлофане, в котором на ощупь находилось сыпучее вещество в маленьких сверточках, как он понял, - наркотик. Положив сверток себе в правый карман спортивных штанов, Архипов направился к ожидавшей его машине такси, когда был задержан сотрудниками полиции.
Из оглашенных показаний, данных Архиповым В.Ю. в качестве обвиняемого 21 августа 2015 года, подтвержденными подсудимым в судебном заседании, следует, что после того, как сверток с наркотическим средством он поднял и положил к себе в карман, к нему подошли двое сотрудников полиции с двумя молодыми людьми, и задержали его. После этого он с сотрудниками полиции и двумя молодыми людьми проследовал в служебный автомобиль – микроавтобус, припаркованный у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, где в присутствии понятых сотрудник полиции спросил его, имеет ли он при себе наркотические средства, на что он ответил отрицательно, так как испугался. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него сверток с ранее им приобретенным наркотическом средством (т. 1, л.д. 177).
Вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо признания им своей вины установлена совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств:
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Архипова В.Ю. от 21 августа 2015 года, в ходе которой Архипов В.Ю. указал место расположения платежного терминала «Киви» в торговом павильоне «Магазин-бар 24», расположенного по пр-ту Мира, 64 «а» в г. Калининграде, где он перечислил денежные средства для приобретения наркотических средств; место приобретения им наркотических средств – у двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, а также место своего задержания сотрудниками полиции у подъезда указанного дома (т. 1, л.д. 178-185);
- показаниями свидетеля Б, данными 12 августа 2015 года в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности начальника отделения № отдела УУР УМВД России по Калининградской области. В ходе проведения в отделе 28 мая 2015 года на территории Ленинградского района г. Калининграда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была получена информация, о том, что ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств Архипов В.Ю. может хранить при себе наркотическое средство героин в крупном размере. С целью проверки указанной информации и пресечения его преступной деятельности было принято решение о задержании и проведении личного досмотра указанного лица, который мог находиться на ул. Литовский вал, в г. Калининграде. С этой целью 28 мая 2015 года около 20.00 часов он совместно с оперуполномоченным УУР УМВД России по Калининградской области З на служебном автомобиле направился на ул. Литовский вал в г. Калининграде, где напротив дома № 89 «а» припарковали служебный автомобиль. После чего пригласили для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий двоих молодых людей. Около 20 часов 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, они увидели, что к дому № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, подошел мужчина, опознанный им как Архипов В.Ю. Архипов В.Ю. ему ранее был знаком по специфике служебной деятельности как лицо наркозависимое, ранее судимое за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоящее на учете в УУР УМВД России по Калининградской области. Архипов В.Ю. направился к подвалу, который располагается справа от подъезда указанного дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, и спустился вниз по лестнице, после чего, спустя несколько секунд поднялся по лестнице из подвала и направился вдоль дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде. Им и З было принято решение о задержании Архипова В.Ю. с целью проверки имеющейся оперативной информации. Около 20 часов 18 минут он и З вместе с двумя понятыми вышли из служебного автомобиля и быстрым шагом подошли к Архипову В.Ю., который в это время находился около подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, в г. Калининграде. Подходя к Архипову В.Ю. он и З в присутствии понятых представились сотрудниками полиции, однако Архипов В.Ю. испугался и ничего не поясняя, попытался убежать, в связи с чем для его задержания была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего, Архипову В.Ю. было разъяснено, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложено представиться, что тот и сделал, представившись Архиповым В.Ю. После чего, Архипов В.Ю. в присутствии понятых проследовал в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля З пояснил Архипову В.Ю., что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств и у него (Архипова) будет произведен личный досмотр, так как последний может при себе хранить наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов В.Ю. ничего не пояснил. После чего, З разъяснил двум понятым права и обязанности при проведении личного досмотра и предложил Архипову В.Ю. добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов В.Ю. ответил, что таковых не имеет. Далее З в присутствии двух понятых, с его участием был проведен личный досмотр Архипова В.Ю., в ходе которого в правом кармане штанов у Архипова В.Ю. был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с находящимися в них 40 полиэтиленовыми свертками грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, также в ходе личного досмотра у Архипова В.Ю. был обнаружен телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный с подписями понятых. По факту личного досмотра Архипова В.Ю. был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. Каких либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего он, З, двое понятых, задержанный Архипов В.Ю. на служебном автомобиле проследовали в здание УУР УМВД России по Калининградской области (т. 1, л.д. 153-155);
- показаниями свидетеля З, данными 10 августа 2015 года в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного № отдела УУР УМВД России по Калининградской области, по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра Архипова В.Ю. аналогичные показаниям свидетеля Б, также подтвердившего наличие оперативной информации о возможном хранении Архиповым наркотических средств в крупном размере и опознавшего Архипова около дома № 89 «а» по ул. Литовский вал (т. 1, л.д. 125-127);
- показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2015 года, согласно которым 28 мая 2015 года около 20.00 часов, когда он вместе со своим знакомым Л находился около дома № 89 «а» ул. Литовский вал, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и предложил ему и Л поучаствовать в качестве понятых при проведении мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства героин на территории г. Калининграда, и возможного личного досмотра гражданина, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств в случае его задержания. На данное предложение он и Л согласились, проследовав в служебный автомобиль - микроавтобус, который был припаркован у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, в котором также находился еще один сотрудник полиции. Около 20 часов 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, они увидели, что к дому № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, подошел мужчина, на которого сотрудники полиции обратили внимание и пояснили, что указанный мужчина им знаком, и именно в отношении указанного мужчины имеется оперативная информация, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данный мужчина направился к подвалу, расположенному справа от подъезда в дом № 89 «а» по ул. Литовский вал, и спустился вниз по лестнице, после чего, спустя несколько секунд, мужчина поднялся по лестнице и направился вдоль указанного дома по направлению к Московскому проспекту. После этого он и Л вместе с сотрудниками полиции по предложению последних вышли из служебного автомобиля и быстрым шагом подошли к указанному мужчине, который в это время проходил мимо подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, в г. Калининграде. Подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, однако мужчина попытался убежать, в связи с чем для его задержания сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего, один из сотрудников полиции пояснил указанному мужчине, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросил указанного мужчину представиться, что тот и сделал, представившись Архиповым В.Ю. После чего Архипов В.Ю. по предложению сотрудников полиции проследовал к служебному автомобилю, расположенному напротив подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, в салоне которого в его и Л присутствии сотрудник полиции пояснил Архипову В.Ю., что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств и у него ( Архипова) будет произведен личный досмотр, так как последний может при себе хранить наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов ничего не пояснил. После чего, сотрудник полиции разъяснил ему и Л права и обязанности при проведении личного досмотра и в присутствии него, Л, сотрудником полиции Архипову В.Ю. было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, на что Архипов В.Ю. ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии него и Л в правом кармане штанов у Архипова В.Ю. был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с находящимися в них 40 полиэтиленовыми свертками грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь. В правом кармане куртки у Архипова В.Ю. также был обнаружен телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны оттисками печати, на которой он и Л расписались. По факту личного досмотра Архипова В.Ю. был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Л, Архипов В.Ю. ознакомились и подписали. Каких либо замечаний, заявлений с его стороны, а также Л и Архипова В.Ю. по факту личного досмотра заявлено не было (т. 1, л.д. 189-191);
- рапортом оперуполномоченного 6-го отдела УУР УМВД России по Калининградской области З от 28 мая 2015 года, согласно которому в №-м отделе УУР УМВД России по Калининградской области имеется оперативная информация о том, что Архипов В.Ю. может хранить при себе наркотическое средство в крупном размере (т. 1, л.д. 5);
- протоколом личного досмотра от 28 мая 2015 года, согласно которому при досмотре у Архипова В.Ю. в правом кармане штанов обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два полимерных пакетика с находящимися в них полиэтиленовыми свертками грушевидной формы в общем количестве 40 штук с порошкообразным веществом внутри на ощупь; в правом кармане куртки обнаружен телефон «Нокиа», данные предметы изъяты (т. 1, л.д. 7); осмотрены согласно протоколам осмотра предметов от 06 августа 2015 года (т. 1, л.д. 119-120), 10 августа 2015 года (т. 1, л.д. 128-134), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 121-123, 135);
- справкой об исследовании № от 28 мая 2015 года, согласно которой порошкообразное вещество общей массой 1,8 грамма, находящееся в сорока полимерных сверточках из полимерного материала фиолетового цвета, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Ю., является смесью, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан); в ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма смеси из каждого сверточка (т. 1, л.д. 10-12);
- заключением эксперта № от 15 июня 2015 года, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Ю., является смесью, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан); масса смеси на момент исследования равна 1,4 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма смеси (т. 1, л.д. 242-246);
- протоколом осмотра протокола соединений находящегося в пользовании Архипова В.Ю. абонентского номера №, согласно которому в период с 19 часов 39 минут по 20 часов 14 минут осуществлялись телефонные соединения между данным абонентским номером и абонентским номером № (т. 1, л.д. 203-205), данный протокол соединений абонента признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 206-207);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 мая 2015 года, согласно которому у Архипова В.Ю. установлено состояние опьянения без учета лабораторных данных (положительная реакция на амфетамины, опиаты) (т. 1, л.д. 14);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 03 июня 2015 года, согласно которой по результатам исследования биологической жидкости Архипова обнаружен метамфетамин (т. 1, л.д. 90).
Суд считает обвинение Архипов В.Ю. обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Оснований для освобождения Архипова В.Ю. от уголовной ответственности за данное преступление на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия в его действиях добровольной сдачи наркотических средств.
При определении вида и размера наказания Архипова В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, так и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучением данных о личности Архипова В.Ю. установлено, что он проживал с <данные изъяты>, которой характеризуется положительно (т. 1, л.д. 96-98), работал неофициально на стройке, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ, с которым поддерживает отношения, ребенок проживает с матерью.
Архипов В.Ю. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в то же время согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04 сентября 2015 года № Архипов В.Ю. <данные изъяты> признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена (т. 1, л.д. 251-254).
По месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФБУ ИК-№ Архипов В.Ю. характеризовался отрицательно (т. 2, л.д. 30). В отношении Архипова В.Ю. в связи с тем, что последний признавался <данные изъяты>, Центральным районным судом г. Калининграда 31 марта 2015 года был установлен административный надзор сроком на три года с момента отбытия наказания по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от 31 декабря 2009 года (т. 2, л.д. 48-49).
По месту содержания в ФКУ СИЗО-№ (т. 2, л.д. 26) и по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2, л.д. 68) Архипов В.Ю. характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Архипова В.Ю. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие <данные изъяты> на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в их проверке на месте.
Отягчающим наказание Архипова В.Ю. обстоятельством в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.
Оснований для признания указанного в обвинительном заключении отягчающего наказание Архипова В.Ю. обстоятельства - совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает.
Правовых оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, на менее тяжкую, также как и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения наказания условно Архипову В.Ю. не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, также как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.
При назначении наказания Архипову В.Ю. суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 (поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе государственного обвинителя), ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Архипову В.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку, исходя из исследованных материалов дела, фактическое задержание Архипова В.Ю. произведено 28 мая 2015 года, период с этого дня до дня постановления приговора на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок его лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Архипова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Архипову В.Ю. в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Архипову В.Ю. исчислять с 18 января 2016 года. Зачесть в срок наказания Архипова В.Ю. время его содержания под стражей с 28 мая 2015 года по 17 января 2016 года.
Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), в количестве 1,38 грамма; первоначальную упаковку – фрагмент липкой ленты, два пакетика, 40 фрагментов округлой формы и оплавленных кусочков из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области (квитанция №) – уничтожить;
- мобильный телефон «Nokia 105» с сим-картой оператора «Билайн», имеющей абонентский №, хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить Архипову В.Ю.;
- протоколы соединений абонента № хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: К.С. Кузнецова
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 01 марта 2016 года приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2016 года в отношении Архипова В.Ю. изменен, исключено из приговора указание на осуждение Архипова В.Ю. за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, снижено назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.