Приговор по делу № 1-17/2016 (1-489/2015;) от 30.10.2015

Дело № 1-17/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г. Калининград         

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.С.

с участием государственных обвинителей – Рудненко О.В., Коротченко Л.А.,

подсудимого Архипова В.Ю.,

защитника – адвоката Козловой Е.А.

при секретаре Запутляевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Архипова В.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 31 декабря 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 08 апреля 2015 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 мая 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов В.Ю. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

28 мая 2015 года в период до 19 часов 40 минут Архипов В.Ю., получив от неустановленного следствием лица сведения о возможности приобретения смеси, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), с целью незаконного приобретения без цели сбыта указанной смеси, расфасованной не менее чем на 40 условных доз, массой не менее 1,8 грамма, что является крупным размером, осуществил ее оплату в сумме 10000 рублей через платежный терминал «КИВИ», расположенный в торговом павильоне «Магазин-бар 24» по пр-ту Мира, 64 «а» в г. Калининграде.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут 28 мая 2015 года Архипов В.Ю., получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождении тайника («закладки») с указанным наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел из тайника («закладки»), расположенного около двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 1,8 грамма, что является крупным размером, расфасованную на 40 условных разовых доз, которую незаконно без цели последующего сбыта хранил при себе в кармане штанов до 20 часов 20 минут 28 мая 2015 года, когда у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено у него в ходе личного досмотра и изъято.

В судебном заседании Архипов В.Ю. вину признал полностью, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотическое средство героин, является наркозависимым. 28 мая 2015 года он связался по имевшемуся у него номеру мобильного телефона с неизвестным ему мужчиной с целью приобретения героина в количестве 40 условных доз для личного употребления (ему бы данного количества наркотика хватило на несколько дней). С этой целью он перевел денежные средства в сумме 10000 рублей из расчета по 250 рублей за одну условную дозу на указанный ему этим мужчиной номер через терминал оплаты «Киви» в торговом павильоне «Магазин-бар 24», расположенном за зоопарком в г. Калининграде. После этого примерно через полчаса он получил смс-сообщение с указанием местонахождения наркотика – около двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде. Прибыв по указанному адресу в вечернее время – после 19.00 часов 28 мая 2015 года, он (Архипов) у двери, ведущей в подвальное помещение, поднял сверток в целлофане, в котором на ощупь находилось сыпучее вещество в маленьких сверточках, как он понял, - наркотик. Положив сверток себе в правый карман спортивных штанов, Архипов направился к ожидавшей его машине такси, когда был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний, данных Архиповым В.Ю. в качестве обвиняемого 21 августа 2015 года, подтвержденными подсудимым в судебном заседании, следует, что после того, как сверток с наркотическим средством он поднял и положил к себе в карман, к нему подошли двое сотрудников полиции с двумя молодыми людьми, и задержали его. После этого он с сотрудниками полиции и двумя молодыми людьми проследовал в служебный автомобиль – микроавтобус, припаркованный у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, где в присутствии понятых сотрудник полиции спросил его, имеет ли он при себе наркотические средства, на что он ответил отрицательно, так как испугался. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него сверток с ранее им приобретенным наркотическом средством (т. 1, л.д. 177).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо признания им своей вины установлена совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Архипова В.Ю. от 21 августа 2015 года, в ходе которой Архипов В.Ю. указал место расположения платежного терминала «Киви» в торговом павильоне «Магазин-бар 24», расположенного по пр-ту Мира, 64 «а» в г. Калининграде, где он перечислил денежные средства для приобретения наркотических средств; место приобретения им наркотических средств – у двери в подвальное помещение дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, а также место своего задержания сотрудниками полиции у подъезда указанного дома (т. 1, л.д. 178-185);

- показаниями свидетеля Б, данными 12 августа 2015 года в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности начальника отделения отдела УУР УМВД России по Калининградской области. В ходе проведения в отделе 28 мая 2015 года на территории Ленинградского района г. Калининграда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была получена информация, о том, что ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств Архипов В.Ю. может хранить при себе наркотическое средство героин в крупном размере. С целью проверки указанной информации и пресечения его преступной деятельности было принято решение о задержании и проведении личного досмотра указанного лица, который мог находиться на ул. Литовский вал, в г. Калининграде. С этой целью 28 мая 2015 года около 20.00 часов он совместно с оперуполномоченным УУР УМВД России по Калининградской области З на служебном автомобиле направился на ул. Литовский вал в г. Калининграде, где напротив дома № 89 «а» припарковали служебный автомобиль. После чего пригласили для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий двоих молодых людей. Около 20 часов 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, они увидели, что к дому № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, подошел мужчина, опознанный им как Архипов В.Ю. Архипов В.Ю. ему ранее был знаком по специфике служебной деятельности как лицо наркозависимое, ранее судимое за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоящее на учете в УУР УМВД России по Калининградской области. Архипов В.Ю. направился к подвалу, который располагается справа от подъезда указанного дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, и спустился вниз по лестнице, после чего, спустя несколько секунд поднялся по лестнице из подвала и направился вдоль дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде. Им и З было принято решение о задержании Архипова В.Ю. с целью проверки имеющейся оперативной информации. Около 20 часов 18 минут он и З вместе с двумя понятыми вышли из служебного автомобиля и быстрым шагом подошли к Архипову В.Ю., который в это время находился около подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, в г. Калининграде. Подходя к Архипову В.Ю. он и З в присутствии понятых представились сотрудниками полиции, однако Архипов В.Ю. испугался и ничего не поясняя, попытался убежать, в связи с чем для его задержания была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего, Архипову В.Ю. было разъяснено, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложено представиться, что тот и сделал, представившись Архиповым В.Ю. После чего, Архипов В.Ю. в присутствии понятых проследовал в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля З пояснил Архипову В.Ю., что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств и у него (Архипова) будет произведен личный досмотр, так как последний может при себе хранить наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов В.Ю. ничего не пояснил. После чего, З разъяснил двум понятым права и обязанности при проведении личного досмотра и предложил Архипову В.Ю. добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов В.Ю. ответил, что таковых не имеет. Далее З в присутствии двух понятых, с его участием был проведен личный досмотр Архипова В.Ю., в ходе которого в правом кармане штанов у Архипова В.Ю. был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с находящимися в них 40 полиэтиленовыми свертками грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь, также в ходе личного досмотра у Архипова В.Ю. был обнаружен телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный с подписями понятых. По факту личного досмотра Архипова В.Ю. был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. Каких либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего он, З, двое понятых, задержанный Архипов В.Ю. на служебном автомобиле проследовали в здание УУР УМВД России по Калининградской области (т. 1, л.д. 153-155);

- показаниями свидетеля З, данными 10 августа 2015 года в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела УУР УМВД России по Калининградской области, по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра Архипова В.Ю. аналогичные показаниям свидетеля Б, также подтвердившего наличие оперативной информации о возможном хранении Архиповым наркотических средств в крупном размере и опознавшего Архипова около дома № 89 «а» по ул. Литовский вал (т. 1, л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия 20 сентября 2015 года, согласно которым 28 мая 2015 года около 20.00 часов, когда он вместе со своим знакомым Л находился около дома № 89 «а» ул. Литовский вал, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и предложил ему и Л поучаствовать в качестве понятых при проведении мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства героин на территории г. Калининграда, и возможного личного досмотра гражданина, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств в случае его задержания. На данное предложение он и Л согласились, проследовав в служебный автомобиль - микроавтобус, который был припаркован у дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, в котором также находился еще один сотрудник полиции. Около 20 часов 10 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, они увидели, что к дому № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, подошел мужчина, на которого сотрудники полиции обратили внимание и пояснили, что указанный мужчина им знаком, и именно в отношении указанного мужчины имеется оперативная информация, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данный мужчина направился к подвалу, расположенному справа от подъезда в дом № 89 «а» по ул. Литовский вал, и спустился вниз по лестнице, после чего, спустя несколько секунд, мужчина поднялся по лестнице и направился вдоль указанного дома по направлению к Московскому проспекту. После этого он и Л вместе с сотрудниками полиции по предложению последних вышли из служебного автомобиля и быстрым шагом подошли к указанному мужчине, который в это время проходил мимо подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал, в г. Калининграде. Подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, однако мужчина попытался убежать, в связи с чем для его задержания сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего, один из сотрудников полиции пояснил указанному мужчине, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросил указанного мужчину представиться, что тот и сделал, представившись Архиповым В.Ю. После чего Архипов В.Ю. по предложению сотрудников полиции проследовал к служебному автомобилю, расположенному напротив подъезда дома № 89 «а» по ул. Литовский вал в г. Калининграде, в салоне которого в его и Л присутствии сотрудник полиции пояснил Архипову В.Ю., что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств и у него ( Архипова) будет произведен личный досмотр, так как последний может при себе хранить наркотические средства, психотропные вещества, на что Архипов ничего не пояснил. После чего, сотрудник полиции разъяснил ему и Л права и обязанности при проведении личного досмотра и в присутствии него, Л, сотрудником полиции Архипову В.Ю. было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, наркотические средства, на что Архипов В.Ю. ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии него и Л в правом кармане штанов у Архипова В.Ю. был обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два прозрачных полимерных пакетика с находящимися в них 40 полиэтиленовыми свертками грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри на ощупь. В правом кармане куртки у Архипова В.Ю. также был обнаружен телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны оттисками печати, на которой он и Л расписались. По факту личного досмотра Архипова В.Ю. был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Л, Архипов В.Ю. ознакомились и подписали. Каких либо замечаний, заявлений с его стороны, а также Л и Архипова В.Ю. по факту личного досмотра заявлено не было (т. 1, л.д. 189-191);

- рапортом оперуполномоченного 6-го отдела УУР УМВД России по Калининградской области З от 28 мая 2015 года, согласно которому в -м отделе УУР УМВД России по Калининградской области имеется оперативная информация о том, что Архипов В.Ю. может хранить при себе наркотическое средство в крупном размере (т. 1, л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 28 мая 2015 года, согласно которому при досмотре у Архипова В.Ю. в правом кармане штанов обнаружен сверток из бумажного скотча, внутри которого при вскрытии обнаружены два полимерных пакетика с находящимися в них полиэтиленовыми свертками грушевидной формы в общем количестве 40 штук с порошкообразным веществом внутри на ощупь; в правом кармане куртки обнаружен телефон «Нокиа», данные предметы изъяты (т. 1, л.д. 7); осмотрены согласно протоколам осмотра предметов от 06 августа 2015 года (т. 1, л.д. 119-120), 10 августа 2015 года (т. 1, л.д. 128-134), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 121-123, 135);

- справкой об исследовании от 28 мая 2015 года, согласно которой порошкообразное вещество общей массой 1,8 грамма, находящееся в сорока полимерных сверточках из полимерного материала фиолетового цвета, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Ю., является смесью, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан); в ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма смеси из каждого сверточка (т. 1, л.д. 10-12);

- заключением эксперта от 15 июня 2015 года, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Архипова В.Ю., является смесью, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан); масса смеси на момент исследования равна 1,4 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма смеси (т. 1, л.д. 242-246);

- протоколом осмотра протокола соединений находящегося в пользовании Архипова В.Ю. абонентского номера , согласно которому в период с 19 часов 39 минут по 20 часов 14 минут осуществлялись телефонные соединения между данным абонентским номером и абонентским номером (т. 1, л.д. 203-205), данный протокол соединений абонента признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 206-207);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 мая 2015 года, согласно которому у Архипова В.Ю. установлено состояние опьянения без учета лабораторных данных (положительная реакция на амфетамины, опиаты) (т. 1, л.д. 14);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 03 июня 2015 года, согласно которой по результатам исследования биологической жидкости Архипова обнаружен метамфетамин (т. 1, л.д. 90).

Суд считает обвинение Архипов В.Ю. обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения Архипова В.Ю. от уголовной ответственности за данное преступление на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия в его действиях добровольной сдачи наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Архипова В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, так и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Архипова В.Ю. установлено, что он проживал с <данные изъяты>, которой характеризуется положительно (т. 1, л.д. 96-98), работал неофициально на стройке, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ, с которым поддерживает отношения, ребенок проживает с матерью.

Архипов В.Ю. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в то же время согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04 сентября 2015 года Архипов В.Ю. <данные изъяты> признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена (т. 1, л.д. 251-254).

По месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФБУ ИК- Архипов В.Ю. характеризовался отрицательно (т. 2, л.д. 30). В отношении Архипова В.Ю. в связи с тем, что последний признавался <данные изъяты>, Центральным районным судом г. Калининграда 31 марта 2015 года был установлен административный надзор сроком на три года с момента отбытия наказания по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от 31 декабря 2009 года (т. 2, л.д. 48-49).

По месту содержания в ФКУ СИЗО- (т. 2, л.д. 26) и по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2, л.д. 68) Архипов В.Ю. характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Архипова В.Ю. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие <данные изъяты> на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в их проверке на месте.

Отягчающим наказание Архипова В.Ю. обстоятельством в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Оснований для признания указанного в обвинительном заключении отягчающего наказание Архипова В.Ю. обстоятельства - совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает.

    Правовых оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, на менее тяжкую, также как и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения наказания условно Архипову В.Ю. не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, также как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания Архипову В.Ю. суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 (поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе государственного обвинителя), ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Архипову В.Ю. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку, исходя из исследованных материалов дела, фактическое задержание Архипова В.Ю. произведено 28 мая 2015 года, период с этого дня до дня постановления приговора на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок его лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Архипова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Архипову В.Ю. в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Архипову В.Ю. исчислять с 18 января 2016 года. Зачесть в срок наказания Архипова В.Ю. время его содержания под стражей с 28 мая 2015 года по 17 января 2016 года.

Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входят наркотические средства карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), в количестве 1,38 грамма; первоначальную упаковку – фрагмент липкой ленты, два пакетика, 40 фрагментов округлой формы и оплавленных кусочков из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области (квитанция ) – уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia 105» с сим-картой оператора «Билайн», имеющей абонентский , хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить Архипову В.Ю.;

- протоколы соединений абонента хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.С. Кузнецова

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 01 марта 2016 года приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2016 года в отношении Архипова В.Ю. изменен, исключено из приговора указание на осуждение Архипова В.Ю. за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, снижено назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

1-17/2016 (1-489/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Козлова Елена Анатольевна
АРХИПОВ ВИКТОР ЮРЬЕВИЧ
Савинов Олег Васильевич
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кузнецова К.С.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2015Передача материалов дела судье
10.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
21.03.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее