Определение по делу № 2-276/2018 (2-1670/2017;) ~ М-1183/2017 от 13.10.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Воробович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истомина В.В. к Филиппова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истомина В.В. обратилась в суд с иском к Филиппова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что за Филиппова Н.Н. закреплен земельный участок № в <адрес>, общей площадью кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия № №. В мае <дата> года она приобрела данный земельный участок, но в связи с состоянием здоровья Филиппова Н.Н. они не смогли оформить документы в соответствии с законодательством. <дата> она с Филиппова Н.Н. заключила предварительный договор купли-продажи указанного выше земельного участка. <дата> ФИО, действующий от имени Филиппова Н.Н., сдал на регистрацию права собственности спорного объекта недвижимости необходимые документы, однако регистрация сделки не была проведена в связи с тем, что отсутствовал договор отчуждения спорного объекта недвижимости. В связи с тем, что она с <дата> года владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, не смотря на то, что сделку по отчуждению так и не оформила, она является членом СНТ <адрес>, несет бремя по содержанию данного земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на <дата>. В судебное заседание истец Истомина В.В., ответчик Филиппова Н.Н., представители третьих лиц СНТ «ВОС», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Повторно рассмотрение дела назначено на <дата>. В судебное заседание истец Истомина В.В., ответчик Филиппова Н.Н., представители третьих лиц СНТ «ВОС», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Истомина В.В. дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Истомина В.В. к Филиппова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Истомина В.В. к Филиппова Н.Н. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.Б. Золотухина