Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2012 ~ М-44/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-613/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

с участием прокурора Чекамеевой А.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бродниковой Натальи Сергеевны о признании безвестно отсутствующим Х.,

УСТАНОВИЛ:

Бродникова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Х. мотивируя тем, что состояла с ним в фактических брачных отношениях, он является отцом ее несовершеннолетней дочери Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2003г. заявитель с Х. и дочерью проживала в <адрес> Республики Бурятия, затем в 2007г. они переехали для проживания в с.Малая Минуса Минусинского района Красноярского края. Семейная жизнь с Х. не сложилась, через полгода он вернулся в <адрес> Республики Бурятия. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 140 от 17.07.2009 года с Х. были взысканы алименты на содержание их дочери, однако алименты не он выплачивает, материальной помощи ребенку не оказывает. Более трех лет сведений о месте жительства Х. не имеется, принятыми мерами розыска установить его местонахождения не представилось возможным. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по потере кормильца.

В судебном заседании Бродникова Н.С. заявление полностью поддержала, пояснив, что проживала совместно с Х. с 2003 по 2007 годы, сначала в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, затем с начала 2007 года в с.Малая Минуса Минусинского района в доме ее родителей. Х. за время проживания трудоустроиться не мог, в связи с чем в семье стали возникать конфликты, после чего летом 2007 года Х. уехал для проживания в <адрес>, а затем вернулся в <адрес> Республики Бурятия. Где он там проживал она не знает, собственного жилья и близких родственников у него нет. С 2007 года никаких сведений о нем не поступало, сам он с ней и ребенком не связывался. Мерами розыска установить его местонахождения также не удалось.

Свидетель М. суду показала, что с заявительницей знакома, поскольку она проживает рядом с ней по соседству на одной улице в <адрес>. С Х. также была знакома, поскольку он в 2007г. течение около одного месяца проживал совместно с Бродниковой Н.С. в с.Малая Минуса, затем куда то уехал, с тех пор она его ни разу не видела.

Свидетель Б. суду показала, что является матерью заявителя. С Х. также была знакома, поскольку дочь с ним состояла в фактических брачных отношениях, у них родился совместный ребенок. В 2007 году дочь и Х. приехали на постоянное место жительства в <адрес>, но Х. прожил там всего около месяца после чего от них ушел, сначала проживал где-то в г.Минусинске, затем вернулся в г.Улан-Удэ и с тех каких-либо сведений о нём не поступало, место его нахождения не известно.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Цыганкова Л.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления не возражала.

Прокурор Чекамеева А.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что последним известным местом жительства Х. является <адрес> в <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Х. в пользу Бродниковой Н.С. были взысканы алименты на содержание дочери Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Республики Бурятия возбуждено исполнительное производство в отношении должника Х., ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Х. объявлен в розыск, как должник о взыскании алиментов. Согласно ответа УФССП по Республики Бурятия принятыми мерами розыска местонахождение Х. до настоящего момента установить не удалось. Согласно информации ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД <адрес>, ИЦ МВД Республики Бурятия сведений об Х. не имеется.

Таким образом, поскольку более года об Х. никаких сведений по последнему известному месту его жительства не имеется, заявленные требования о признании его безвестно отсутствующим суд считает возможным удовлетворить.

Решение суда влечет для заявителя юридические последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Бурятия признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2012г.