Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2019 от 20.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

8 октября 2019 года                                                                                        г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Кирилловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полякова Александра Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 сентября 2019 года о назначении административного наказания и материалы административного дела в отношении

Полякова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, от 13 сентября 2019 года Поляков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в КГБУЗ № <адрес> для прохождения реабилитации и ресоциализации в связи с потреблением наркотических средств.

Поляков А.М. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи в части возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в КГБУЗ № <адрес> для прохождения реабилитации и ресоциализации в связи с потреблением наркотических средств. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что он 11 августа 2019 года был задержан сотрудниками полиции, прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что он находился в состоянии опьянения. Заявитель, ссылаясь на то, что это был единичный случай потребления наркотических веществ, он наркотики не употребляет, наркотической зависимости у него нет, полагает, что оснований для возложения на него обязанности по постановлению мирового судьи не имеется.

Поляков А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по его жалобе, в судебное заседание для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не подал, материалы дела не содержат сведений о наличии уважительных причин неявки в суд. Поляков А.М. своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Минусинского городского суда приходит к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Полякова А.М. о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует изменить по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу части 2.1. статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировой судья при вынесении постановления от 13 сентября 2019 года установил, что Поляков А.М. 11 августа 2019 года в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, употребил наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), - без назначения врача.

Вина Полякова А.М. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности сведениями протокола об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года. Положение ст. 51 Конституции РФ, предусматривающее о праве не свидетельствовать против себя и права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Полякову А.М. разъяснялись. С допущенным правонарушением Поляков А.М. согласился. Протокол об административном правонарушении в отношении Полякова А.М. составлен в соответствии с действующим законодательством (л.д. 2).

Виновность Полякова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела: объяснениями Полякова А.М, согласно которым 11 августа 2019 года он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 августа 2019 года № 1119, согласно которому у Полякова А.М. при химико-токсикологическом исследовании обнаружены вещества: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), установлено состояние опьянения (л.д. 5).

При рассмотрении дела основания для возникновения сомнений в потреблении Поляковым А.М. наркотических средств без назначения врача не установлено.

    Совокупность исследованных доказательств и имеющихся в деле сведений свидетельствует об обоснованности признания Полякова А.М. виновным в совершении правонарушения, что Поляков А.М. потребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается совокупностью доказательств по делу. В материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих виновность Полякова А.М. в совершении правонарушения.

Все процессуальные действия в отношении Полякова А.М. были осуществлены в соответствии с законом. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у мирового судьи не имелось.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении административного дела мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и личности виновного.

Доводы заявителя о том, что он не употребляет наркотические средства, у него нет зависимости, что отсутствуют основания для возложения на него обязанности постановлением мирового судьи, судья городского суда признает не состоятельными, поскольку факт потребления наркотических веществ Поляковым А.М. без назначения врача подтверждается материалами дела и является достаточным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, правомерно применив в отношении Полякова А.М. ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не верно, не в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в оспариваемом постановлении изложил обязанность, следует обязать Полякова Александра Михайловича пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Нарушений норм материального и процессуального закона, нарушений права Полякова А.М. на защиту при рассмотрении дела не допущено. Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 сентября 2019 года в отношении Полякова А.М. в остальной части законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения, прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 сентября 2019 года об административном правонарушении в отношении Полякова Александра Михайловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить редакцию возложения обязанности: возложить на Полякова Александра Михайловича пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 сентября 2019 года об административном правонарушении в отношении Полякова Александра Михайловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Полякова А.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, подлежит обжалованию в порядке надзора.

Судья:                                                                                                   Лукьянова Т.М.