Решение по делу № 2-158/2017 ~ М-114/2017 от 12.04.2017

Гр.дело № 2-158/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года                                                                                                 г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия к Лубсанову Р.Н, о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

          УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия к Лубсанову Р.Н. с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ... году ...7 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... в связи с рождением третьего ребенка ...4, ... г.р. В ... года ...7 умерла. ... ответчик Лубсанов Р.Н. подал заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решением УПФР в Закаменском районе – филиала ОПФР по ... от ... ... заявление Лубсанова Р.Н. удовлетворено и ему выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал .... В ходе проверки выяснилось, что ребенок ...1 является пасынком Лубсанова Р.Н. и заявитель не предоставил документ, подтверждающий усыновление. Таким образом, Лубсанов Р.Н. не имеет право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Просит прекратить право Лубсанова Р.Н. на дополнительные меры поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал (бланк ...), выданному на основании решения УПФР в Закаменском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия от ... ..., признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ((бланк ...).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дамбаева Л.Ц-Д. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что при вынесении решения о выдаче указанного сертификата была допущена ошибка. В данном случае право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении ...1 у Лубсанова Р.Н. не возникло, поскольку он ему приходится отчимом, и государственный сертификат подлежит выдаче отдельно ...1 и Лубсанову Р.Н.

Ответчик Лубсанов Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ...7 являлась матерью ...1, ... г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ... от ... г.р., выданным ..., в графе отец указан ...2.

Также ...7 являлась матерью ...3, ... г.р., ...4, ... г.р., отцом которых является Лубсанов Р.Н.

В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ... ...7 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на ...., как женщине, родившей третьего ребенка после ... и ранее не воспользовавшейся правом на дополнительные меры государственной поддержки.

... ...7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ... от ....

... Лубсанов Р.Н. подал заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка.

Решением УПФР в Закаменском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия от ... ... Лубсанову Р.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ....

Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от ... №256-ФЗ, установлены дополнительные меры государственной поддержки для семей, имеющих детей, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения, и с учетом особой, связанной с материнством, социальной роли в обществе, предусматривает приоритетное право женщин на их получение.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Согласно положениям с ч.5 ст. 3 вышеуказанного федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, в силу которой право на дополнительные меры поддержки у мужчины не возникает, если он является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан ответчику Лубсанову Р.Н. с нарушением закона, без учета положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", устанавливающих право на получение дополнительные меры государственной поддержки, возникшее у пасынка ответчика ...1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право Лубсанова Р.Н. на дополнительные меры поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал (бланк ...), выданному на основании решения УПФР в Закаменском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия от ... ... подлежит прекращению, а государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (бланк ...) признается недействительным.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия удовлетворить.

Прекратить право Лубсанова Р.Н, на дополнительные меры поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал (бланк ...), выданному на основании решения УПФР в Закаменском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия от ... ....

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ((бланк ...).

Взыскать с Лубсанова Р.Н, в доход МО «Закаменский район» государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья:                                                                                        З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу