О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2020 года                             г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СоюзХолодУрал» (ИНН 6686007142, ОГРН 1126686007931) по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Асбестовский городской Свердловской области из ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СоюзХолодУрал» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением от *Дата* было возбуждено дело и назначено административное расследование.

*Дата* старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 был составлен протокол *Адрес* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «СоюзХолодУрал».

*Дата* указанный протокол поступил в Асбестовский городской суд *Адрес* для рассмотрения.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом нахождения юридического лица является: *Адрес*

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года *Номер* «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Следовательно, территориальная подсудность рассмотрения дела определяется местом нахождения юридического лица, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, материалы об административном правонарушении в отношении ООО «СоюзХолодУрал» должны быть переданы для рассмотрения в Железнодорожный районный суд *Адрес*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6686007142, ░░░░ 1126686007931) ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *░░░░░*.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-1134/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "СоюзХолодУрал"
Другие
Исамухамедов Камиль Толкунович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Заровнятных Сергей Александрович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
06.10.2020Передача дела судье
07.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2020Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
16.10.2020Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее