Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7475/2020 ~ М-7978/2020 от 16.11.2020

10RS0011-01-2020-014637-39 Дело №2-7475/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

с участием ответчика Годовой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Годовой М.Б., Печориной О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Годовой М.Б., Печориной О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Годовой М.Б., Печориной О.А. был заключен договор микрозайма №. Согласно п.2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику Годовой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен займ на сумму 95000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование займом составила 60% годовых. В соответствии с условиями договора заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. Ответчики своих обязательств по возврату суммы займа не выполнили. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74125 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга – 53902 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование микрозаймом – 19389 руб. 55 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 485 руб. 79 коп., пени за просрочку платежа – 348 руб. 05 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора –0 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 руб. 78 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Годова М.Б. в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Печорина О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №СП2-6439/2019-5, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает нужным принять признание иска ответчиком Годовой М.Б. по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком Годовой М.Б. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности, Закон).

В соответствиями с положениями ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа)), в том числе с лимитом кредитования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Годовой М.Б., Печориной О.А. был заключен договор микрозайма №.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику Годовой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен займ на сумму 95000 руб. на срок 36 месяцев. Согласно условиям договора потребительского микрозайма процентная ставка составляет 60% годовых.

В соответствии с п.4.3 общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Судом установлено, что стороной истца обязательства по договору исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщики своевременно не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиками обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74125 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга – 53902 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование микрозаймом – 19389 руб. 55 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 485 руб. 79 коп., пени за просрочку платежа – 348 руб. 05 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора –0 руб. 00 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1 Общих условий договора микрозайма при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а заемщики обязаны досрочно возвратить все сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении текущей задолженности, в случае если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответа на претензию не последовало.

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых (в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ).

С учетом вышеизложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74125 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга – 53902 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование микрозаймом – 19389 руб. 55 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 485 руб. 79 коп., пени за просрочку платежа – 348 руб. 05 коп., оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора –0 руб. 00 коп., в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиками расчет не оспорен, является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами ООО «МКК «ПРОФИРИАЛ» в размере 7000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2423 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Годовой М.Б., Печориной О.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74125 руб. 89 коп., судебные расходы в сумме 7000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2423 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 16.12.2020.