Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2014 от 14.01.2014

№ 1-23/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- --

Судья Свободненского городского суда -- --.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора -- --., защитника --, представившей удостоверение -- и ордер -- от -- года, при секретаре --

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

--, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего монтажником в --., проживающего по адресу: --, ране судимого:

- -- приговором Свободненского городского суда -- по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- -- Мазановским районным судом -- по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден -- по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-- года, примерно в 17 часов, --. пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от --, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которых он путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,39 г, по весу относящееся к значительному размеру, которое хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 30 минут -- года.

Подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о том, что --. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания --. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же данные личности подсудимого, который ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно. Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Как установлено в судебном заседании --. согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от -- года, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. В связи с чем вопрос о возможности применения к --. отсрочки отбывания наказания в соответствии ст.82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

-- признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание -- считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на --. следующие обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства; являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Свободненский» -- – четыре прозрачных полиэтиленовых пакетах, в которых находятся бумажный сверток с наркотическим средством гашишным маслом массой 1,22 г после экспертного исследования, смывами с рук --. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.15 ст.389 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья --.