Решение по делу № 2-743/2019 ~ М-808/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-743/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                           г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                           Подгорной О.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Лабытнанги               Петровой О.А.,

при секретаре судебного заседания                                  Кравчук Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2019 по иску прокурора Приуральского района в интересах субъекта Российской Федерации Ямало-Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к Васильеву Сергею Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на транспортировку санавиацией потерпевшего от преступления

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском в интересах субъекта Российской Федерации - Ямало-Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к осужденному приговором ... от ДД/ММ/ГГ. Васильеву С. А. о взыскании денежных средств, затраченных на транспортировку потерпевшего от преступления ФИО4 Расходы на рейс санитарной авиации из ... оплачены лечебным учреждением ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» по государственному контракту от 22.12.17г. № за счет средств окружного бюджета.

Вред здоровью потерпевшего ФИО4 причинен Васильевым С.А. при следующих обстоятельствах.

Васильев С.А. ДД/ММ/ГГ. в период времени с 20.00 ч. до 22.30 ч., находясь в ....4 ... в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия, нанёс один удар потерпевшему ФИО4 в область спины. Своими умышленными действиями Васильев С.А. причинил потерпевшему телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии на уровне Х межреберья, с направлением раневого канала сзади и вперед, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 при помощи санитарной авиации ООО «Авиационная компания «Ямал»» был доставлен в ГБУЗ «СОКБ» для оказания медицинской помощи. Доставка осуществлялась на основании задания на санитарный полет №, № от ДД/ММ/ГГ. по маршруту Салехард-Белоярск-Салехард. Стоимость услуг составила 193 470 руб. 36 коп.

Прокурор мотивирует свои требования тем, что ответчик, как лицо, виновное в причинении вреда здоровью потерпевшего, обязан возместить данные расходы со ссылкой на положения ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А., действуя по поручению прокурора Приуральского района, заявленное требование поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГБУЗ «СОКБ» в суд не явился повторно 31.07.2019г. и 27.08.2019г. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо уведомлено надлежащим образом.

Ответчик Васильев С.А., участвуя в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, согласен на возмещение одной третьей части указанных в иске прокурора расходов, в остальной части полагает необходимым отнести расходы на потерпевшего ФИО4, который своими противоправными действиями спровоцировал его на преступные действия.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст.1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п.4, подп.1 п.5 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений п.6 ст.35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 19 названного закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, составной частью которой является территориальная программа обязательного медицинского страхования, согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона №323-ФЗ относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3.4.1. Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от 23.12.2016 №12-13-П скорая медицинская помощь, осуществляемая при медицинской эвакуации (санитарно-авиационная эвакуация) предоставляется за счет средств окружного бюджета.

Таким образом, причиненный ущерб подлежит возмещению по общим правилам, установленным ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из вступившего в законную силу приговора ... суда ... от ДД/ММ/ГГ. по уголовному делу № Васильев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, т.е. в умышленном ... и подвергнут уголовному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Из приговора видно, что Васильев С.А. причинил потерпевшему ФИО4 телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии на уровне Х межреберья, с направлением раневого канала сзади и вперед.

Данный приговор имеет в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение в части установления вины ответчика по делу и установления лица, ответственного за вред.

ООО «Авиационная компания «Ямал», на основании государственного контракта от ДД/ММ/ГГ №-№, заключенного с ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», и заявки на срочный (экстренный) полет, осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО4 вертолетом МИ-8 по маршруту ... для транспортировки потерпевшего в ГБУЗ «СОКБ».

Стоимость авиаполета из расчета времени полета 1 час 25 мин. и стоимости одной минуты полетного времени 2 271 руб. 28 коп. составила 193 470 руб. 36 коп.

Денежные средства оплачены ГБУЗ «Салехардская окружная больница» ООО «Авиационная компания «Ямал» в рамках государственного контракта, что подтверждено материалами дела.

Принимая во внимание, что указанные расходы понесены в результате действий ответчика, то имеются законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора Приуральского района в полном объеме.

Оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

Из ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты.

С учетом цены удовлетворенного иска имущественного характера 193 470 руб. 36 коп., размер госпошлины, рассчитанный в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2189 руб. 40 коп., и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги, поскольку прокурор при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобождён в силу закону, а ответчик льгот по оплате государственной пошлины не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Приуральского района в интересах субъекта Российской Федерации Ямало-Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к Васильеву Сергею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Васильева Сергея Александровича в пользу ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» денежные средства в сумме 193 470 руб. 36 копеек.

Взыскать с Васильева Сергея Александровича государственную пошлину в сумме 2 189 руб. 40 коп. в доход бюджета муниципального образования Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                         О.А. Подгорная

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2019 г.