Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2012 (1-219/2011;) от 13.12.2011

                                                                                  Дело № 1-14/9-2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Курск                                                                                 11 января 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Курска                           Москалёва И.Н.,

с участием помощника прокурора

Железнодорожного округа г.Курска                                       Новикова В.Н.,                                               

подсудимой                                                                                Меркуловой Ю.А.,

защитника - адвоката                                                             Заугольникова Л.В.,

представившего ордер №150563 от 26.12.2011 года и удостоверение №153, выданное 18.10.2002 года,      

при секретаре                                                                            Санжаковой И.Н.,

а также с участием потерпевшего                                           ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Меркуловой Юлии Альжановны, <данные изъяты>

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

       Органами предварительного следствия Меркулова Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

      Как следует из обвинения, 29 мая 2011 года примерно в 06 часов 00 минут Меркулова Ю.А. находилась с ФИО6 в <адрес><данные изъяты> по <адрес>, по месту проживания последнего. После этого ФИО6 уснул в комнате указанной квартиры, а Меркулова Ю.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, Меркулова Ю.А., воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул, убедившись, что ее действия носят тайный характер, и не очевидны для последнего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут тайно похитила имущество находящееся на полу рядом с диваном ФИО6, а именно: мужскую сумку стоимостью 720 рублей с пистолетом пневматическим газобаллонным «Макаров МР-654К» стоимостью 4750 рублей в комплекте с документами к нему, а всего Меркуловой Ю.А. было похищено имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 5470 рублей.

После совершенного преступления Меркулова Ю.А. с похищенным имуществом скрылась и в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, а именно оставила сумку по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а пистолет был изъят по адресу: <адрес>, где находилась Меркулова Ю.А.

В результате преступных действий Меркуловой Ю.А. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5470 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Меркуловой Ю.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ущерб и загладила причиненный вред, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Подсудимая Меркулова Ю.А., а также ее защитник - адвокат Заугольников Л.В. ходатайство поддержали и также просили прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимая Меркулова Ю.А. и потерпевший ФИО6 примирились между собой, Меркулова Ю.А. загладила причиненный потерпевшему вред, никаких претензий потерпевший к подсудимой не имеет.

Подсудимая Меркулова Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО6 удовлетворить и прекратить в отношении подсудимой Меркуловой Ю.А. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Меркуловой Юлии Альжановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меркулову Юлию Альжановну от уголовной ответственности освободить.

         Меру пресечения в отношении Меркуловой Ю.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по делу: пневматический пистолет МР 654 К, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон к пневматическому пистолету МР 654 К - оставить в распоряжении законного владельца ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского районного

суда г. Курска                                                                         И.Н. Москалёва