Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2017 ~ М-264/2017 от 01.03.2017

Дело №2-435/2017 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

с участием истца Полецкова Л.Т.

представителя ответчика ООО «Аквалис» - директора Коваленко В.С.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полецкова Л.Т. к ООО «Аквалис» о признании незаконной задолженности по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов, возложении обязанности не производить начисления за вывоз твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л :

Полецкова Л.Т., проживающая в <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Аквалис», в котором указывала, что у нее перед ответчиком образовалась задолженность по водоснабжению и вывозу твердых бытовых отходов(далее ТБО, ТКО) в общей сумме 3935 рублей. Однако, в мае, июне, июле, августе 2014 года в ее домовладение вода не поступала. Договор на вывоз ТБО она с ответчиком не заключала, в данной услуге не нуждается, так как ТБО утилизирует самостоятельно с помощью печей и другими способами. В связи с этим начисление платы за вывоз ТБО считает незаконным. Она обращалась по этому вопросу к ответчику и в администрацию Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района, но получила отказ. Просила признать незаконной ее задолженность перед ООО «Аквалис» по водоснабжению и вывозу ТБО в общей сумме 3995 рублей, а также обязать ответчика не начислять впредь плату за вывоз ТБО.

В судебном заседании Полецкова Л.Т. иск поддержала, пояснив, что водоснабжения в ее домовладении также не было в июле и августе 2015 года. Ее задолженность по водоснабжению за 4 месяца 2014 года и 2 месяца 2015 года составляет 2977,44 рублей, а с учетом услуги по вывозу ТБО по состоянию на март 2017 года общая задолженность составляет согласно квитанции 4116,61 рублей, которую она просит признать незаконной. Плату за вывоз ТБО ей стали выставлять с июня 2015 года в сумме 90,56 рублей ежемесячно, но она ее ни разу не оплачивала. За воду платит регулярно согласно выставленных квитанций за исключением указанных выше шести месяцев.

Представитель ответчика ООО «Аквалис» директор Коваленко В.С. иск признал частично в части признания недействительной задолженности Полецкова Л.Т. за водоснабжение за май, июнь, июль, август 2014 года и июль, август 2015 года в сумме 2977,44 рублей. В остальной части требования считал необоснованными, пояснив, что ООО «Аквалис» является специализированной организацией, занимающейся водоснабжением сельских поселений Лискинского района. Кроме того, согласно дополнительных соглашений к договорам водоснабжения на них возложена обязанность по вывозу ТБО с сельских поселений, которую они осуществляют через специализированную организацию ООО «МУП по уборке города». МУП фактически осуществляет вывоз ТБО, а они перечисляют МУП плату. В свою очередь граждане и юридические лица оплачивают услуги по вывозу ТБО в ООО «Аквалис» через ООО «Городской центр жилищных расчетов». Это требование является необоснованным на основании ст. 30 п.5 ЖК РФ, о чем истцу в ответе на обращение указывалось.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании истец Полецкова Л.Т. уточнила свои требования и пояснила, что на данный момент общая ее задолженность по водоснабжению и вывозу ТБО перед ООО «Аквалис» составляет согласно квитанции за март 2017 года 4116,61 рублей, из которых задолженность по водоснабжению за 4 месяца 2014 года и 2 месяца 2015 года составляет 2977,44 рублей. Представитель ответчика ООО «Аквалис» Коваленко В.С., имеющий на то полномочия согласно выписке из ЕГРЮЛ, иск в этой части признал. Суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. По указанным мотивам суд в этой части выносит решение об удовлетворении заявленных требований и признает эту задолженность недействительной. При этом на ООО «Городской центр жилищных расчетов» следует возложить обязанность по исключению этой задолженности из общей задолженности Полецкова Л.Т. за коммунальные услуги перед ООО «Аквалис».

Требование о признании недействительной задолженности по вывозу ТБО и о возложении на ответчика обязанности не начислять плату за вывоз ТБО в будущем необоснованно по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ, Федеральным законом "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ, Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" ФЗ от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ, п. 9 ст. 155 ЖК РФ, самостоятельное содержание имущества собственником, в отношении сбора и вывоза твердых бытовых отходов, за исключением крупногабаритных отходов, невозможно и должно производиться в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По указанным мотивам довод истца Полецкова Л.Т. о том, что она самостоятельно утилизирует твердые коммунальные отходы является незаконным, поскольку такая деятельность запрещена законодательством, является вредной для общества и природы. В связи с чем законодатель прямо предусмотрел обязанность собственника жилого помещения утилизировать твердые коммунальные услуги путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В силу п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

В соответствии с договорами аренды №4 муниципального имущества(водоснабжения) от 30 января 2015 года и 30 декабря 2015 года, приложений №3 к этим договорам между администрацией Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района и ООО «Аквалис» ответчик наделен полномочиями по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов 4-5 класса опасности и их захоронение на полигоне ТКО г. Лиски, согласно перечню отходов, разрешенных к размещению на полигоне ТКО, через ООО «МУП по уборке города». ООО «Аквалис» осуществляет сбор платежей от населения за оказанные ООО «МУП по уборке города» услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «МУП по уборке города».

ООО «МУП по уборке города» согласно выписке из ЕГЮРЛ является специализированной, специально уполномоченной организацией, в ведение которой находится осуществление лицензированной деятельности по сбору, транспортировке, утилизации бытовых отходов.

Согласно представленной истцом выписке из ее лицевого счета в ООО «Городском центре жилищных расчетов» плата за вывоз ТКО стала Полецкова Л.Т. начисляться с июня 2015 года в сумме 90,56 рублей ежемесячно. С того момента истец эти услуги не оплачивала, что ею не оспаривается. Согласно квитанции за март 2017 года общая задолженность по коммунальным услугам составляет 4116,61 рублей, включающая задолженность по водоснабжению и вывоз ТКО.

Таким образом, по делу установлено, что ООО «Аквалис» на основании закона и в пределах полномочий осуществляет деятельность по вывозу ТКО и сбор платежей за эту услугу. Размер этих платежей истец не оспаривает, а ставит под сомнение законность их начисления в принципе. Никаких оснований для признания задолженности и недействительной не имеется, как и возложения на ответчика обязанности не выставлять счета в будущем.

Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования Полецкова Л.Т. были удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать в ее пользу половину судебных расходов по госпошлине 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительной задолженность Полецкова Л.Т., проживающей в <адрес> перед ООО «Аквалис» по водоснабжению за май, июнь, июль, август 2014 года, июль, август 2015 года в общей сумме 2977,44 рублей. Обязать ООО «Городской центр жилищных расчетов» исключить эту задолженность Полецкова Л.Т. из ее лицевого счета.

В удовлетворении остальной части иска Полецкова Л.Т. – отказать.

Взыскать с ООО «Аквалис» в пользу Полецкова Л.Т. судебные расходы 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья