Постановление по делу № 1-734/2020 от 13.11.2020

№ 1-734/2020

                                                                                          УИД 24RS0002-01-2020-005377-10 (№12001040002001503)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                     23 декабря 2020 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Кухаренко О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.,

подсудимого Тарасова К.Ю.,

его защитника – адвоката Макарова М.С.,

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова К. Ю., <данные изъяты> не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов К.Ю., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01 октября 2020 года, около 03 часов 00 минут, Тарасов К.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь у <адрес> края, подошёл к автомобилю «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему А.В. , открыв форточку передней левой двери, открыл водительскую дверь, после чего, сел на водительское сиденье. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Тарасов К.Ю. выдернул провода замка зажигания, после чего, соединив их, запустил двигатель автомобиля, и, совместно с Д.В. , введенным в заблуждение относительно правомерности действий Тарасова К.Ю., на автомобиле марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поехал по улицам города Ачинска Красноярского края.

Впоследствии, при движении вышеуказанного автомобиля около <адрес> края, не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие, и дальнейшее движение стало невозможным, после чего, Тарасов К.Ю. с места совершения преступления скрылся.

Действия Тарасова К.Ю., суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшим А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова К.Ю., в связи с примирением, так как, подсудимый полностью загладил вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

    Подсудимый Тарасов К.Ю., согласившись с обстоятельствами, предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснил, что вред заглажен в полном объеме, перед потерпевшим извинился, потерпевший претензий к нему не имеет, они примирились.

    Защитник Макаров М.С., также поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова К.Ю., в связи с примирением сторон, поскольку подзащитный в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим.

     Государственный обвинитель Мигаль Д.С. с учетом требований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего А.В. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Тарасов К.Ю. не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в содеянном подсудимый раскаялся, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-734/2020 (№12001040002001503) в отношении Тарасова К. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным      ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тарасову К.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, накидку, хранящиеся у потерпевшего А.В. – оставить в распоряжении последнего по принадлежности (л.д. 16-17, 42-43);

     - мужские штаны, хранящиеся у Тарасова К.Ю. – оставить в распоряжении последнего по принадлежности (л.д. 45-46).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

       Председательствующий судья                                          А.Т. Занько