Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-499/2016 от 04.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2016 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова Д.С., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Смирнова ФИО3, ..............

УСТАНОВИЛ:

.............. в 19 час. 30 мин. Смирнов Д.С., находясь по адресу: .............., .............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил отказом, при доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законным требованиям, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела Смирнов Д.С. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2016, письменными объяснениями свидетелей от 03.03.2016, и другими материалами дела.

Частью 2 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Смирнова Д.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Смирнову Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Смирнова Д.С.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к
Смирнову Д.С. в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на трое суток, полагая, что данный вид наказания, применяемый к Смирнову Д.С. позволит достичь цели административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова ФИО5, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Наказание Смирнову ФИО4, .............. г.р., исчислять
с 21 час. 00 мин. 03.03.2016.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья      Н.Е. Кайшев