Дело № 2-6000/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2011 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи А.В. Ус,
при секретаре Халезиной Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Южурал-АСКО» к ХММ о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «СК Южурал-АСКО» обратился в суд с требованиями к ответчику ХММ о возмещении ущерба, в порядке суброгации
Стороны в судебное заседание не явились в судебное заседание, о причинах неявки не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением норм подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из документов имеющихся в материалах дела, ответчик ХММ зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Данный адрес находится в административно-территориальных границах <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ХММ на территории <адрес> не зарегестрирован, в связи с чем дело принято судом с нарушением правил подсудности.В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и должно быть передано в Калининский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░
<***>. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
<***>
<***>
<***>