Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2016 ~ М-1837/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-2798/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Погодаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к Товариществу собственников жилья «Рассвет» 15» о понуждении к совершению действия,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц обратился в суд к ТСЖ «Рассвет» 15» с исковым заявлением о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Погодаева Ю.В. отказалась от искового заявления к ТСЖ «Рассвет» 15» о понуждении к совершению действия, просила производство по данному делу прекратить, о чем также представила заявление (л.д.14), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей известны.

Представитель ответчика ТСЖ «Рассвет» 15» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав помощника Минусинского межрайонного прокурора, исследовав материалыдела, суд приходит к следующему.

В силуст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводствоподелу.

Согласност. 220ГПК РФ судпрекращаетпроизводствоподелув случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221ГПК РФпроизводствоподелупрекращаетсяопределением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствияпрекращенияпроизводстваподелу, предусмотренныест.ст.220-221ГПК РФ истцу известны, о чем также имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.14).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению,производствоподелу подлежитпрекращениюна основаниист. 220ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора от искового заявления к Товариществу собственников жилья «Рассвет» 15» о понуждении к совершению действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к Товариществу собственников жилья «Рассвет» 15» о понуждении к совершению действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий