Приговор по делу № 1-21/2018 от 02.02.2018

Дело 1-21/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Котова Г.В.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котова Георгия Викторовича, 09<данные изъяты>, судимого:

на момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

на момент совершения остальных четырёх преступлений судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказаний по приговорам Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы на срок 4 месяца 28 дней, - на момент совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание не отбыто, неотбытая часть - 21 день ограничения свободы;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Котов Г.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Потерпевший №1 и ФИО6 спят и не видят его противоправных действий, путём свободного доступа тайно похитил телевизор жидкокристаллический «SONY» стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему с учётом его материального положения значительный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Котов Г.В., в период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришёл к гаражу во дворе дома <адрес>, огороженного забором, перелез через забор и таким образом незаконно проник во двор дома, где принесённым с собой гвоздодером сорвал навесной замок со стены гаража и через дверной проём незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: бензопилу «STIHL 180» стоимостью 4000 руб.; бензиновый генератор «PRORAB 800» - 2000 руб.; сварочный инверторный аппарат «Ресанта САИ 190» - 3500 руб., причинив своими действиями Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 9500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Котов Г.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришёл к земельному участку по <адрес>, огороженному забором, перелез через забор и незаконно проник на данный участок, где подошёл к бане, там, воспользовавшись найденным под козырьком крыши над входной дверью ключом, через дверной проём незаконно проник в её помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: бензопилу «STIHL 150» стоимостью 7000 руб.; бензотриммер «STIHL FS 38» - 5000 руб.; шуруповерт «S009A-4,8» - 500 руб., причинив Потерпевший №3 с учётом его материального положения значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Котов Г.В., в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришёл к зданию магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при помощи принесённого с собой гвоздодера оторвал металлические жалюзи и отогнул металлическую решётку в оконном проёме, затем при помощи взятого с собой топора разбил стекло в окне магазина и через образовавшийся проём незаконно проник в его помещение, где предпринял действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, а именно: положил в карман своей одежды 3 пачки сигарет «Петр 1» стоимостью 79 руб. 98 коп каждая на сумму 239 руб. 94 коп, денежные средства в сумме 83 руб., а также открыл и частично употребил 1 бутылку пивного напитка «Виндар «со вкусом Джин-тоника»» стоимостью 56 руб. 78 коп., 1 банку энергетического напитка «Булит» - 65 руб. 29 коп., всего – на общую сумму 445 рублей 01 коп., однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в помещении магазина сотрудниками полиции, пресекшими его преступные действия, вследствие чего не имел возможности распорядиться похищаемым им имуществом.

Он же, Котов Г.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришёл к зданию магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при помощи найденного камня отогнул металлические жалюзи на окне магазина, разбил в нём стекло и через образовавшийся проём незаконно проник в его помещение, где предпринял действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно: положил в карман своей одежды 5 пачек сигарет «Kent Криэйт» стоимостью 85 руб. 72 коп. каждая на сумму 428 руб. 60 коп., денежные средства в сумме 52 руб., поставил на прилавок 2 бутылки ёмкостью 2 л газированной воды «Coca Cola» стоимостью 85 руб. 38 коп. каждая на сумму 170 руб. 76 коп., 1 бутылку ёмкостью 1 л газированной воды «Coca Cola» стоимостью 54 руб. 61 коп., а также открыл и частично употребил: 1 бутылку пивного напитка «Виндар «со вкусом белого винограда»» стоимостью 57 руб., 3 банки пивного напитка «Alco Whisky» стоимостью 38 руб. 56 коп. каждая на сумму 115 руб. 68 коп., 1 бутылку напитка ««Эдельже» со вкусом лимона» стоимостью 16 руб. 77 коп., 1 бутылку газированной воды «Кола» - 16 руб. 60 коп.; 1 бутылку 0,5 л газированной воды «Coca Cola» - 42 руб. 06 коп., 1 бутылку 1 л газированной воды «Coca Cola» - 54 руб. 61 коп., 1 банку энергетического напитка «Red Bull» - 81 руб. 96 коп., 1 пачку леденцов «Бобс» - 14 руб. 11 коп., всего – на общую сумму 1104 рубля 76 коп., однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в помещении магазина сотрудниками полиции, пресекшими его преступные действия, вследствие чего не имел возможности распорядиться похищаемым им имуществом.

По ходатайству подсудимого Котова Г.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину по всем пяти преступлениям признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Мальцева Е.П., а также в письменных заявлениях потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Котова Г.В.: по факту хищения 15-ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража – тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение; по факту хищения 27-ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по хищениям ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по каждому из этих двух преступлений.

При определении вида и размера наказания Котову Г.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые им умышленные преступления относятся к категории средней тяжести, два из которых носят неоконченный характер; личность подсудимого, который: ранее неоднократно судим за аналогичные по характеру преступления, в том числе тяжкие, при этом второе преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заменённого постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с лишения свободы на ограничение свободы, а остальные три – через непродолжительный период времени после его отбытия; привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение в быту поступали жалобы; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Котова Г.В. в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котова Г.В. по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явки с повинной, по всем пяти – активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступлений, а также согласно п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребёнка и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям является рецидив преступлений, поскольку Котов Г.В. совершил умышленные преступления, имея непогашенные судимости за умышленные средней тяжести и тяжкие преступления. Других отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд считает, что наказание Котову Г.В. за каждое из совершённых преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - также с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, в силу которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и за все – с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – при рецидиве преступлений, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ; согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – путём частичного сложения наказаний; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ также по совокупности преступлений – путём частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров – путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием окончательно назначенного наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений или ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, придя к выводу, что именно определённое судом наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного ущерба на сумму: Потерпевший №1 - 16000 руб., Потерпевший №3 – 12500 руб., полностью признанные подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению с него в полном объёме.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации денежных средств, билет банка России номиналом 50 руб. – следует оставить в уголовном деле; пачку сигарет «Петр 1», деньги 83 руб. – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5; 4 пачки сигарет «Kent», деньги 52 руб., - оставить потерпевшей Потерпевший №4; топор, гвоздодёр, бутылку пустую «Джин-тоник», 2 пачки сигарет «Петр 1», пару кроссовок, пару тряпичных перчаток, камень, открытую бутылку 1,5 л напитка «Кола», вскрытую бутылку 1,5 л напитка ««Эдельже» со вкусом лимона», 2 вскрытые банки напитка «Alco Whisky», вскрытую банку напитка «Red Bull», вскрытую бутылку 0,5 л напитка «Coca Cola», вскрытую бутылку джин-тоника «Виндар 6,9 алк.», вскрытую пачку сигарет «Кент», зажигалку, банку напитка «Alco Whisky», находящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 из средств федерального бюджета РФ за защиту Котова Г.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Котова Георгия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое на срок: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Котову Г.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Котову Г.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединений неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию назначить Котову Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Котову Г.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок время содержания его под стражей и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Котову Г.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Котова Георгия Викторовича возмещение имущественного ущерба в пользу: Потерпевший №1 в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей; Потерпевший №3 – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации денежных средств, билет банка России номиналом 50 руб. – оставить в уголовном деле; пачку сигарет «Петр 1», денежные средства 83 руб. – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5; 4 пачки сигарет «Kent», деньги 52 руб., - оставить потерпевшей Потерпевший №4; топор, гвоздодёр, бутылку пустую «Джин-тоник», 2 пачки сигарет «Петр 1», пару кроссовок, пару тряпичных перчаток, камень, открытую бутылку 1,5 л напитка «Кола», вскрытую бутылку 1,5 л напитка ««Эдельже» со вкусом лимона», 2 вскрытые банки напитка «Alco Whisky», вскрытую банку напитка «Red Bull», вскрытую бутылку 0,5 л напитка «Coca Cola», вскрытую бутылку джин-тоника «Виндар 6,9 алк.», вскрытую пачку сигарет «Кент», зажигалку, банку напитка «Alco Whisky», находящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 из средств федерального бюджета РФ за защиту Котова Г.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья М.Ю. Ешкилева