Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 (1-805/2020;) от 31.07.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 14 мая2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретарях: Ренк О.А., Кулеш А.О.,

помощнике судьи Тарлыковой О.С.,

с участием государственных обвинителей: Старовойтовой Е.В.,

Пшеницына Д.А.

Варфоломеевой И.А.

подсудимых : Александрова Б.Г., Фролова А.В.,

защитников: адвокатов Аверичева С.Ю, Кугачевой О.В.,

представителей потерпевшего: Потерпевший №2 и

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Александрова Б.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу с 21 ноября 2019 года по 17 января 2020 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 14 января 2020 года мера пресечения изменена на залог в размере 1 миллион рублей;

Фролова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу с 21 ноября 2019 года по 19 января 2020 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 14 января 2020 года мера пресечения изменена на домашний арест с 00.00 час. 19 января 2020 года по 18 марта 2020 года включительно, 6 февраля 2020 года этим же судом мера пресечения изменена на залог в размере 500 тысяч рублей,

обоих в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

1 ноября 2016 года в г. Петрозаводске в целях реализации положений Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" между <данные изъяты> в лице генерального директора Александрова Б.Г. и <данные изъяты> в лице начальника Свидетель №2 сроком на пять лет заключён договор о безвозмездной передаче оборудования для приёма и передачи извещений о пожарах и чрезвычайных ситуациях №/<данные изъяты> (далее – договор от 1 ноября 2016 года), в соответствии с которым <данные изъяты> предоставила <данные изъяты>" в безвозмездное пользование оборудование, предназначенное для установки в подразделениях государственной противопожарной службы Республики Карелия и позволяющее принимать и передавать извещения о пожарах и чрезвычайных ситуациях по радиоканалу и (или) другим выделенным в установленном порядке каналам связи с объектов.

Не позднее 23 ноября 2016 года в г. Петрозаводске между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" было достигнуто соглашение о безвозмездном оказании <данные изъяты> своими силами и средствами услуг по заданию <данные изъяты>" по техническому обслуживанию и ремонту пультов центрального наблюдения за срабатыванием пожарной сигнализации, установленных в <данные изъяты>" (г. Петрозаводск), <данные изъяты>" (г. Костомукша), <данные изъяты>" (г. Сегежа), <данные изъяты>" (г. Сортавала), <данные изъяты>" (г. Питкяранта), (далее – пожарные части), а также подключению к ним Объектов защиты, оборудованных автоматической пожарной сигнализацией.

В целях документального оформления достигнутого соглашения, <данные изъяты>" в срок не позднее 23 ноября 2016 года в адрес <данные изъяты> был направлен в письменной форме проект договора №/<данные изъяты> Субподряда безвозмездного оказания услуг от 23 ноября 2016 года (далее – договор от 23 ноября 2016 года), подписанный начальником <данные изъяты>" Свидетель №2 и заверенный оттиском гербовой печати Учреждения.

Вместе с тем, генеральный директор <данные изъяты>" Александров Б.Г. без приведения мотивированных возражений уклонился от подписания проекта договора от 23 ноября 2016 года и не осуществил его возврат в адрес инициатора, при этом не отказался от намерений сотрудничества с <данные изъяты>" в указанной сфере.

11 января 2017 года в г. Петрозаводске между <данные изъяты>" в лице начальника Свидетель №2 и <данные изъяты>" в лице генерального директора Александрова Б.Г. сроком по 31 декабря 2021 года заключён договор №/<данные изъяты> субподряда на оказание услуг (далее – договор от 11 января 2017 года), в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось исполнить по заданию <данные изъяты>" на Объектах защиты, с которыми у <данные изъяты>" заключены договоры подряда, своими силами и средствами услуги по монтажу, техническому обслуживанию оборудования для передачи сигналов по выделенным в установленном порядке каналам связи и по выделенному в установленном порядке радиоканалу от комплекса технических средств, установленному на Объектах защиты, а также по круглосуточному (в том числе удаленному) мониторингу системы автоматической пожарной сигнализации, оборудования комплекса технических средств на объектах защиты путём приёма сообщений, переданных на пульт централизованного наблюдения, установленных в подразделениях государственной противопожарной службы и в центре технического мониторинга и оповещения.

В 2017 году <данные изъяты>" в соответствии с условиями договоров от 1 ноября 2016 года и от 11 января 2017 года, а также договоров подряда, заключённых Учреждением с Объектами защиты, осуществило установку и техническое обслуживание оборудования в <данные изъяты> (г. Костомукша), <данные изъяты> (г. Сегежа), <данные изъяты>" (г. Сортавала) и на Объектах защиты в Сегежском, Сортавальском муниципальных районах и Костомукшском городском округе Республики Карелия, обязательства по которым выполнены в полном объёме обеими сторонами.

Вместе с тем, в 2018 году <данные изъяты>" не продлило с Объектами защиты договоры подряда на оказание услуг, в связи с чем к техническому обслуживанию оборудования по договорам оказания услуг приступили в Сегежском, Сортавальском муниципальных районах - <данные изъяты>

В один из дней в июле-августе 2018 года в г. Петрозаводске состоялось личное знакомство генерального директора <данные изъяты> Александрова Б.Г. и <данные изъяты> Фролова А.В., поводом к которому послужило обсуждение реализации мер по внедрению на территории Республики Карелия аппаратно-программного комплекса "Безопасный город", при этом в течение последующего года между Александровым Б.Г. и Фроловым А.В. в ходе личного общения на территории Республики Карелия и телефонных переговоров сложились устойчивые доверительные социальные отношения, основанные, в том числе, на оказании взаимопомощи в финансовой сфере.

Не позднее 28 августа 2019 года у генерального директора <данные изъяты> Александрова Б.Г., являющегося специалистом в области противопожарных систем безопасности, обладающего опытом ведения предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества - денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере - с использованием не подписанного договора от 23 ноября 2016 года, оба экземпляра которого находились в его распоряжении, путём незаконного одностороннего внесения в его условия заведомо подложных изменений, позволяющих необоснованно требовать от Учреждения уплаты штрафа за якобы ненадлежащее исполнение своих обязательств.

30 августа 2019 года Александров Б.Г. с целью сокрытия своей причастности к совершению планируемого преступления, формально вышел из состава участников <данные изъяты> и сложил с себя полномочия генерального директора, подыскав в качестве нового участника и генерального директора ранее знакомого подконтрольного ему жителя г. Олонец Республики Карелия Свидетель №5, не осведомлённого о его преступных намерениях, оказывавшего ранее Некоммерческой организации возмездные услуги по монтажу оборудования, при этом Александров Б.Г. продолжил фактически осуществлять единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью <данные изъяты>, контролировать и распоряжаться денежными средствами Некоммерческой организации.

Для эффективного извлечения преступного дохода в особо крупном размере Александров Б.Г., достоверно зная о том, что его знакомый Фролов А.В., с которым у него сложились доверительные отношения, срочно нуждается в деньгах и при этом обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в <данные изъяты> как первый заместитель начальника ГУ, решил привлечь последнего для совершения данного преступления.

Реализуя преступный умысел, Александров Б.Г. в период с 28 августа по 25 сентября 2019 года, находясь за пределами Республики Карелия, в ходе телефонных разговоров посвятил Фролова А.В. в свои преступные намерения и предложил ему совершить совместное хищение денежных средств <данные изъяты>" под видом взыскания в пользу <данные изъяты> штрафа за якобы ненадлежащее исполнение договора от 23 ноября 2016 года, который, понимая, что ему предложено совместное совершение корыстного преступления, требующего тщательного планирования и слаженных действий, движимый стремлением незаконного личного обогащения и решения личных финансовых проблем, данное предложение принял, таким образом, в период с 28 августа по 25 сентября 2019 года Александров Б.Г. и Фролов А.В., сознавая общественную опасность и незаконный характер своих совместных действий, преследуя корыстные интересы, вступили в преступный сговор между собой с целью хищения путём обмана чужого имущества - денежных средств <данные изъяты>" с использованием служебного положения Фролова А.В. и в особо крупном размере, совместно разработали преступный план и распределили роли.

Согласно преступному плану и распределённым ролям в обязанности Александрова Б.Г. входило: незаконное одностороннее внесение заведомо ложных и не соответствующих действительности изменений в условия договора от 23 ноября 2016 года, влекущих возникновение у <данные изъяты> права требования от <данные изъяты>" уплаты штрафа за якобы нарушение исключительного права Некоммерческой организации на обслуживание оборудования переданного в безвозмездное пользование пожарных частей и Объектов защиты путём несанкционированного допуска к оказанию данных услуг третьих лиц; расчёт суммы штрафных санкций в отношении <данные изъяты>" как стороны, нарушившей условия договора, равной десятикратному размеру стоимости поставленного оборудования; подготовка и представление в адрес Учреждения досудебной претензии по указанному договору и обосновывающего её пакета подложных документов; проведение переговоров от лица Некоммерческой организации с представителями Учреждения об урегулировании возникшей задолженности; предоставление банковских реквизитов для перечисления денежной суммы штрафных санкций, последующее изъятие денежных средств со счета подконтрольной ему Некоммерческой организации и распределение прибыли, полученной в результате преступной деятельности.

В обязанности Фролова А.В. с учетом его статуса должностного лица и служебного положения входило: сокрытие планируемого преступления путём сохранения в тайне факта фиктивности договора от 23 ноября 2016 года и незаконности штрафных санкций; проверка на предмет отсутствия в <данные изъяты> и <данные изъяты>" контрольного экземпляра, копии, электронного файла договора от 23 ноября 2016 года; контроль линии поведения руководства ГУ и Учреждения в отношении претензионной работы Некоммерческой организации, оказание при необходимости своего влияния на принимаемые решения в интересах преступной группы; консультирование Александрова Б.Г. по вопросам тактики ведения переговоров с представителями ответчика, а также особенностей договорно-правовой работы органов МЧС России, внесения технических и интеллектуальных изменений в условия договора от 23 ноября 2016 года, подготовки претензионного письма, согласование содержания подложных документов; получение сведений и необходимых документов в отношении деятельности Учреждения в целях введения в заблуждение ответчика о правомерности и обоснованности финансовых претензий Некоммерческой организации.

Во исполнение достигнутой договорённости в период с 26 сентября по 1 октября 2019 года Фролов А.В., находясь в г. Петрозаводске, ознакомившись в силу занимаемого служебного положения с приказом МЧС России от 26 сентября 2019 года № <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты>" подлежало ликвидации в срок до 1 января 2020 года, приказом <данные изъяты>" от 27 сентября 2019 № "О наделении правом подписи документов оперативно-служебной и финансово-хозяйственной деятельности в сфере закупок товаров, работ и услуг" в соответствии с которым председателем ликвидационной комиссии назначен начальник ГУ Свидетель №14, заместителем председателя ликвидационной комиссии с правом подписи назначен Свидетель №7, а также получив служебную информацию о необходимости досудебного урегулирования задолженностей ликвидируемых учреждений, довёл указанные сведения до Александрова Б.Г., которые они решили использовать в целях реализации преступного умысла по хищению денежных средств <данные изъяты>, а также укрепили уверенность и решимость в совместном совершении преступления, обоснованно полагая, что ликвидационная комиссия Учреждения добровольно и оперативно урегулирует возникший спор по договору от 23 ноября 2016 года во внесудебном порядке во избежание обращения Некоммерческой организацией в суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В период с 6 октября 2019 года по 9 октября 2019 года Фролов А.В., находясь в г. Петрозаводске, продолжая свои преступные действия, используя свои знания и опыт вопреки интересам службы, одобрил подготовленный Александровым Б.Г. проект претензионного письма и в целях наиболее эффективного достижения совместной корыстной цели, оказания дополнительного воздействия на руководство <данные изъяты>" указал на необходимость его отправления не только в адрес последнего, но и в адреса ГУ МЧС России по Республике Карелия и МЧС России.

В один из дней в период с сентября по 9 октября 2019 года Александров Б.Г., находясь в г. Олонце Республики Карелия, действуя путём обмана в целях реализации совместного с Фроловым А.В. преступного умысла, являясь фактическим руководителем <данные изъяты>", используя сложившиеся личные взаимоотношения с генеральным директором Некоммерческой организации Свидетель №5, не посвящая в планы преступной группы, ввел его в заблуждение относительно реальности существования договора от 23 ноября 2016 года и нарушения его условий со стороны <данные изъяты>", получив при этом от последнего формальное согласие на осуществление претензионной работы в отношении Учреждения от его имени.

<данные изъяты>.

9 октября 2019 года Свидетель №8, доверяя Александрову Б.Г. как своему фактическому работодателю и действуя по его просьбе, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, распечатала указанные выше фиктивные документы, собственноручно подписала их от имени директора <данные изъяты>" Свидетель №5, заверила оттиском мастичной печати Некоммерческой организации, а затем осуществила их почтовую отправку в адреса <данные изъяты>", <данные изъяты>.

14 октября 2019 года начальник <данные изъяты> Свидетель №7, ознакомившись с претензией <данные изъяты>" и не обнаружив в номенклатурных делах Учреждения договор от 23 ноября 2016 года и сведений о его заключении, находясь под воздействием обмана, запросил в ходе телефонных переговоров и в письменном виде у Некоммерческой организации его заверенную копию.

В период с 25 сентября по 28 октября 2019 года Александров Б.Г. в продолжение реализации совместного с Фроловым А.В. преступного умысла, достоверно зная о недействительности договора от 23 ноября 2016 года и об отсутствии у <данные изъяты> правовых оснований требовать от Учреждения выплаты каких-либо денежных средств, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя полученную от Свидетель №13 информацию юридического характера, внёс односторонние заведомо подложные изменения в условия незавершённого подписанием договора от 23 ноября 2016 года: об обязанности <данные изъяты>) в течение срока действия Договора обеспечить <данные изъяты> (Субподрядчик) исключительное право на оказание услуг по Договору, исключив возможность несанкционированного привлечения третьих лиц без письменного согласия Субподрядчика; в случае нарушения Генподрядчиком указанной выше обязанности, уплату Субподрядчику штрафа, в размере, равном десятикратному размеру стоимости оборудования, переданного в безвозмездное пользование на момент установки в пожарные части и на объекты защиты по ценам поставщика, согласовав их с Фроловым А.В., создав тем самым условия для хищения денежных средств <данные изъяты>", после чего подписал его от имени генерального директора <данные изъяты>", датировав 23 ноября 2016 года, и заверил оттиском мастичной печати Некоммерческой организации.

В свою очередь Фролов А.В., в период с 25 сентября по 28 октября 2019 года, используя свое служебное положение, то есть, исполняя служебные обязанности по должности <данные изъяты>, действуя согласно отведённой ему преступной роли и в нарушение законных интересов службы, находясь в г. Петрозаводске, получил в интересах преступной группы и предоставил Александрову Б.Г. информацию об отсутствии в реестре договоров Учреждения и ГУ МЧС России по Республике Карелия сведений о заключении и копии договора от 23 ноября 2016 года; копию устава Учреждения по состоянию на 2016 год с целью проверки на отсутствие в нем противоречий, незаконно измененным условиям договора от 23 ноября 2016 года; обобщил и предоставил Александрову Б.Г. информацию об особенностях договорно-правовой работы по обеспечению защиты интересов органов МЧС России как участника гражданского оборота; сравнил изготовленный и переданный ему Александровым Б.Г. подложный договор от 23 ноября 2016 года на предмет визуального соответствия использованного в нем интерфейса текстового редактора с электронными файлами гражданско-правовых договоров ранее заключённых с Некоммерческой организацией, которые использованы преступной группой в целях придания легитимного вида умышленно включенным в условия договора от 23 ноября 2016 года заведомо ложным сведениям для достижения совместного преступного результата.

В период с 14 по 28 октября 2019 года Александров Б.Г., действуя согласно разработанному преступному плану, с целью введения должностных лиц <данные изъяты>" и <данные изъяты> в заблуждение относительно правомерности претензионных требований <данные изъяты>, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, переслал по электронной почте Свидетель №8 изображение подложного договора от 23 ноября 2016 года и сопроводительные документы к нему, не посвящая в планы преступной группы, обратился с просьбой осуществить их печать на бумажный носитель, заверить от имени генерального директора Свидетель №5, а также обеспечить их отправление и доставку в адрес <данные изъяты>".

29 октября 2019 года Свидетель №8, не догадываясь о подложности договора от 23 ноября 2016 года и незаконных намерениях преступной группы, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, распечатала указанные выше фиктивные документы, собственноручно заверила их от имени директора <данные изъяты> Свидетель №5 и оттиском мастичной печати Некоммерческой организации и осуществила их почтовое отправление в адрес <данные изъяты>".

4 ноября 2019 года УФСБ России по Республике Карелия начато проведение оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", целями которого являлись изобличение преступной деятельности Александрова Б.Г. и Фролова А.В., а также предотвращение нанесения имущественного ущерба <данные изъяты>".

В период с 5 по 18 ноября 2019 года Александров Б.Г., следуя разработанному преступному плану, являясь фактическим руководителем <данные изъяты>", находясь за пределами Республики Карелия посредством телефонной связи и электронной переписки провёл переговоры от имени Некоммерческой организации с начальником <данные изъяты>" Свидетель №7, действовавшим в рамках проводимого УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент", в ходе которых, будучи осведомлённым Фроловым А.В. о скорой ликвидации Учреждения и находящихся при этом на банковском счёте последнего денежных средствах, достаточных для частичного погашения задолженности, в целях сокращения срока незаконного получения чужого имущества, согласился уменьшить сумму штрафных санкций до 3 787 616,58 рублей, в обмен на их безусловное признание со стороны Учреждения и заключение письменного соглашения об урегулировании задолженности.

В свою очередь, Фролов А.В., используя свое служебное положение для реализации совместного с Александровым Б.Г. преступного умысла, в этот же период времени, достоверно зная о незаконности финансовых претензий Некоммерческой организации к Учреждению, находясь по месту службы в ГУ по адресу: <адрес>, обеспечил сокрытие факта совершения преступления, не сообщив сотрудникам ГУ и Учреждения о фиктивности договора от 23 ноября 2016 года и незаконности штрафных санкций, а также путём присутствия 5 ноября 2019 года на служебном совещании в ГУ МЧС России по Республике Карелия, посвящённом теме урегулирования задолженности в рамках договора от 23 ноября 2016 года, контролировал линии поведения руководства ГУ и Учреждения в отношении претензионной работы Некоммерческой организации, а потом консультировал Александрова Б.Г. по вопросам тактики ведения переговоров с представителями ответчика, и сообщил ему о нахождении на балансе банковского счета Учреждения остатка денежных средств, достаточного для частичного погашения суммы штрафа., что было использовано в интересах <данные изъяты> для достижения совместного преступного результата по хищению денежных средств Учреждения.

Не позднее 12 ноября 2019 года Александров Б.Г., продолжая действовать согласованно с Фроловым А.В. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для оформления достигнутых договорённостей между <данные изъяты> и <данные изъяты>", посредством телефонных переговоров и интернет-переписки, не посвящая в планы преступной группы, обратился к Свидетель №13 с просьбой об оказании юридических услуг по подготовке двустороннего соглашения об урегулировании задолженности по договору от 23 ноября 2016 года.

В период с 12 по 14 ноября 2019 года Свидетель №13, не догадываясь о незаконных намерениях преступной группы, находясь в неустановленном месте, посредством телефонных переговоров и электронной переписки оказала Александрову Б.Г. юридические консультации по подготовке отвечающего требованиям действующего гражданского законодательства проекта соглашения об урегулировании задолженности по договору от 23 ноября 2016 года.

14 ноября 2019 года Александров Б.Г., продолжая реализацию совместного преступного умысла, создавая условия для непосредственного хищения денежных средств, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя полученную от Свидетель №13 информацию юридического характера, подготовил проект соглашения об урегулировании задолженности по договору субподряда безвозмездного оказания услуг от 23 ноября 2016 года №/ <данные изъяты>, который посредством переписки в сети "Интернет" согласовал с Фроловым А.В., и в этот же день посредством электронной почты переслал Свидетель №8, попросив осуществить его печать на бумажный носитель, подготовить счета на оплату на сумму 2 087 000, 58 рублей и 1 700 616, 00 рублей, указав в основание перечисления денежных средств: погашение задолженности по вышеуказанному договору и соглашению об урегулировании задолженности к нему, подписать указанные документы от имени генерального директора <данные изъяты> Свидетель №5, заверить оттиском печати Некоммерческой организации, а также передать их лично начальнику <данные изъяты>" Свидетель №7

В период с 14 по 18 ноября 2019 года Свидетель №8, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, распечатала проект соглашения об урегулировании задолженности и подготовленные счета на оплату на общую сумму 3 787 616, 58 рублей и 18 ноября 2019 года лично передала их по адресу: <адрес> начальнику <данные изъяты>" Свидетель №7, которым в тот же день в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент" соглашение об урегулировании задолженности было подписано.

В соответствии с заключённым соглашением об урегулировании задолженности по договору субподряда безвозмездного оказания услуг от 23 ноября 2016 года №/ <данные изъяты>" (должник) констатировало факт образования штрафа за нарушение п. 6.1 договора от 23 ноября 2016 года в пользу <данные изъяты> (кредитор) в размере 12 853 290 рублей.

При этом в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке стороны установили безусловное признание должником штрафа в размере 3 787 616, 58 рублей и его погашение путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора № в <данные изъяты> в следующем порядке: сумму 1 700 616, 00 рублей не позднее 3 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения всеми сторонами, но не позднее 19 ноября 2019 года; сумму 2 087 000, 58 рублей - не позднее 5 декабря 2019 года.

В случае невыполнения <данные изъяты>" обязательств по данному соглашению, предусматривалось обращение <данные изъяты> в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с соответствующим требованием о взыскании всей суммы задолженности в размере 12 853 290 рублей, а также уведомление регистрирующего органа о наличии задолженности у Учреждения, что исключало его ликвидацию в установленный срок, таким образом, активные согласованные действия Александрова Б.Г. и Фролова А.В. по реализации общего преступного плана по хищению денежных средств <данные изъяты> путём обмана в особо крупном размере, с использованием служебного положения последнего, позволили 18 ноября 2019 года заключить соглашение, юридически обязывающее <данные изъяты>" признать задолженность перед <данные изъяты>" по подложному договору от 23 ноября 2016 года в сумме 3 787 616, 58 рублей, которая в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ превышает 1 000 000 рублей и признается особо крупным размером, и погасить её в период с 19 ноября 2019 года по 5 декабря 2019 года, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное получение от <данные изъяты>" денежных средств в размере 3 787 616, 58 рублей, до конца и распорядиться ими по своему усмотрению Александров Б.Г. и Фролов А.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена, в результате проведения УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскного мероприятия "Оперативный эксперимент".

Подсудимый ФРОЛОВ А.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснив, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

Подсудимый АЛЕКСАНДРОВ Б.Г. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснив, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Помимо признательных показаний виновность обоих подсудимых в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Свидетель обвинения Свидетель №7 показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Свидетель обвинения Свидетель №1 М.П. показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того, виновность Фролова А.В. и Александрова Б.Г. подтверждается иными исследованными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Выводы указанных выше заключений экспертов не оспариваются стороной защиты и обвинения, оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются проведёнными исследованиями, в связи с чем суд расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные и правильные.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимых подтверждаются ксерокопиями паспортов (Александров Б.Г. - т<данные изъяты>, Фролов А.В. - <данные изъяты>).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого Александрова Б.Г. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ - как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; действия подсудимого Фролова А.В. следует квалифицировать по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ – как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Не доверять показаниям подсудимых и свидетелей не имеется, поскольку они подробны и последовательны, согласуются между собой и с исследованными письменными доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Александрова Б.Г. и Фролова А.В. и условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами для Александрова Б.Г. суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины) и отсутствие судимостей, явку с повинной <данные изъяты>) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами для Фролова А.В. суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины) и отсутствие судимостей, явку с повинной (<данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Александров Б.Г. не судим, <данные изъяты>.

Фролов А.В. не судим, <данные изъяты>.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что обоим подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности их исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Определяя сумму штрафа, суд принимает во внимание уровень дохода подсудимых, их семейное положение, квалификацию преступления как неоконченного.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, и частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии с п. 10 ст. 106 УПК РФ залог подлежит возврату залогодателям, поскольку подсудимые по избранной мере пресечения в виде залога обязательств не нарушали.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Александрова Б.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Фролова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Александрову Б.Г. и Фролову А.В. основное наказание считать условным с испытательным сроком: Александрову – 3 (три) года, Фролову А.В. - 4 (четыре) года. Обязать осуждённых не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять реально.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

№

№

№

№

№

№".

Меру пресечения Александрову Б.Г. в виде денежного залога – отменить, денежный залог в сумме 1000000 (один миллион) рублей, внесённый на расчётный счёт Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Судебного департамента в Республике Карелия) за Александрова Б.Г. - ФИО1 <данные изъяты> возвратить залогодателю - ФИО1.

Меру пресечения Фролову А.В. в виде денежного залога – отменить, денежный залог в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, внесённый на расчётный счёт Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Судебного департамента в Республике Карелия) за Фролова А.В. - ФИО2 <данные изъяты>), возвратить залогодателю - ФИО2.

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 24 мая 2021 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения им иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов