Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2017 ~ М-2325/2017 от 16.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд освободить от ареста маломерное судно «<данные изъяты>», заводской , бортовой номер

По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения арестованного имущества.

Стороны в судебном заседании против направления дела по подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ не возражали.

В соответствие с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что арестованное имущество, а именно маломерное судно «<данные изъяты>», заводской , бортовой номер <данные изъяты>, передано взыскателю ФИО5 и согласно договору 17 оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. размещено на открытой площадке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что арестованное имущество находится на территории <данные изъяты> суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Промышленным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:          Е.В. Умнова

2-3027/2017 ~ М-2325/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Волков Е.В.
Ответчики
Помылев А.В.
Фомин В.И.
Другие
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Самарской области"
ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области
ОСП Промышленного района г.СамарыУФССП России по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
19.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
23.06.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее