Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6681/2017 ~ М-5989/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6681/2017 по иску Хорошиловой Л.И. к Соболевой М.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что 01.06.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого истец передала ответчику сумму займа в размере 1300000 руб. Согласно п. 1.2 договора ответчик взяла на себя обязанность вернуть сумму займа до 01.09.2015 года. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства ответчик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик вернула истцу сумму в размере 813000 руб., оставшаяся сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 487000 руб., штраф в размере 354626 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49689,26 руб., моральный вред в размере 100000 руб., убытки в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате доверенности в размере 1300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12526,15 руб.

Истец Хорошилова Л.И., представитель истца Ибадов И.С.о., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Соболева М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Слободо-Туринский суд Свердловской области в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

То есть, установленное названной нормой процессуального закона

полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По общим правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно условиям договора займа от 01.06.2015 года, заключенного между сторонами, в случае не достижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения займодавца в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, сторонами была определена договорная подсудность рассмотрения споров.

Согласно исковому заявлению, копии паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания Хорошилова Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме того, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> на срок с 11.05.2017 года по 11.05.2018 года.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает,

- гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Поскольку согласно материалам дела местом регистрации истца является <адрес>, доказательств того, что истец постоянно проживает по адресу временной регистрации: <адрес> не имеется, суд приходит к обоснованному выводу, что место жительства истца не относится к территории Ленинского АО г. Тюмени, соответственно, не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

В связи с изложенным дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения займодавца Хорошиловой Л.И. – в Слободо-Туринский суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6681/2017 по иску Хорошиловой Л.И. к Соболевой М.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Слободо-Туринский суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.