Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2015 (2-2852/2014;) ~ М-2695/2014 от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Нефедовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Князевой Л.П о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Князевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Князевой Л.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Князевой Л.П. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Князевой Л.П. перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Князева Л.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявила. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, в соответствии со ст. ст. 118, 119 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Князевой Л.П. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Князевой Л.П. был заключен кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 11-16).

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Судом установлено, что обязательства по договору ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнил в полном объеме. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № в Филиале Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Князевой Л.П. были допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями кредитования.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий договора Банк направил Князевой Л.П. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.21), однако данное требование Ответчиком выполнено не было.

Согласно расчету задолженности по кредиту, задолженность Князевой Л.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. ответчиком не оспорен, суд находит этот расчет обоснованным.

На основании решения единственного участника ООО «ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в Открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» ( л.д. 27-39).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Князевой Л.П в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья