Постановление по делу № 5-316/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-316(1)/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июля 2015 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении о привлечении Андронова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному командиром взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут у <адрес>, Андронов А.В., являясь водителем транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений.

Андронов А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что управляя транспортным средством, был остановлен по требованию сотрудника ДПС ГИБДД, который предъявил требование передать ему документы (водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис). Данное требование выполнить отказался ввиду возникшего с инспектором ГИБДД конфликта. В настоящий момент сожалеет о случившемся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут у <адрес>, Андронов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ДПС ГИБДД), предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений.

Водитель, действуя умышленно, отказался предъявить должностному лицу контрольно-надзорного органа документы, подтверждающие наличие у него права управления транспортными средствами, а также документы, подтверждающие принадлежность транспортного средства и его регистрацию.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении и приложенной к материалам дела видеосъемкой. Из содержания видеосъемки следует, что предусмотренные для водителя документы у Андронова А.В. имелись, их наличие он демонстрировал, однако передать сотруднику полиции отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут Андронов А.В. был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Исходя из положений пунктов 4, 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей положениями части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признаю доказанным тот факт, что Андронов А.В. оказал умышленное неповиновение сотруднику полиции, предъявившему требование в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения. Передать сотруднику полиции водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство Андронов А.В. отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

Вина Андронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, материалами видеосъемки.

Факт отказа водителя подписывать протокол об административном правонарушении правового значения не имеет, поскольку закон предоставляет лицам, привлекаемым к административной ответственности, возможность знакомиться с данным документом, вносить в него свои замечания, а также предоставляет право отказа от его подписания.

С содержанием протокола об административном правонарушении Андронов А.В. был ознакомлен, по сути изложенных в нем обстоятельств дал отдельные письменные пояснения.

Исходя из характера совершенных Андроновым А.В. действий и принимая во внимание полное признание им своей вины, раскаяние, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф сможет достичь цели административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Как следует из содержания видеосъемки, Андронов А.В. был предупрежден о юридических последствиях неповиновения законному требованию сотрудника полиции, требование прекратить противоправное поведение, ему было предъявлено, однако противоправное поведение не было прекращено. Данное обстоятельство признаю как отягчающее ответственность.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наложении штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Андронова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>