Определение по делу № 2-4774/2012 ~ М-5073/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2012 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачугина Д.А. к ООО «КомпьюМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Мачугин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «КомпьюМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании возник вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского района города Саратова, поскольку цена иска не превышает 50 тысяч рублей.

Истец Мачугин Д.А. и его представитель по ордеру Жданов М.Ю. возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Саратова.

Представители ответчика по доверенности Кайль А.Н. не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Саратова.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика 130672 рубля 80 копеек, из которых: 26672 рубля - стоимость товара, 4000 рублей 80 копеек - неустойка, 100000 рублей – компенсация морального вреда. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 149343 рубля 20 копеек, из которых: 26672 рубля – стоимость товара, 22671 рубль 20 копеек – неустойка, 100000 рублей – компенсация морального вреда. Также истец просит взыскать штраф в сумме 74671 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В данном случае компенсация морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф как требования, производные от основного требования о взыскании денежных средств, включению в цену иска не подлежат. Требования о взыскании стоимости оказанных юридических услуг в размере 5000 руб. также не включаются в цену иска, поскольку являются требованиями о взыскании судебных расходов.

Следовательно, цена иска по настоящему исковому заявлению составляет 49343 рубля 20 копеек.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Иск Мачугина Д.А. к ООО «КомпьюМаркет» был принят к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано по месту исполнения договора мировому судье судебного участка №1 Кировского района города Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Мачугина Д.А. к ООО «КомпьюМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского района город Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья А.В. Судоплатов