Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-417/2018 ~ М-354/2018 от 13.03.2018

Дело № 2а-417/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша         09 апреля 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Дорофееву Алексею Владимировичу о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

13 марта 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Дорофееву А.В., мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не уплатил в установленный законом срок данные виды налогов, в результате чего у него образовалась недоимка на общую сумму 3620 рублей. Административному ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлялось требование № от 11 сентября 2017 года, которое оставлено без исполнения. 27 ноября 2017 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье судебного участка № 1 гор. Костомукша РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. 29 ноября 2017 года вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 3620 рублей. Определением мирового судьи от 15 декабря 2017 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в налоговой орган в указанной сумме в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в том числе взыскать: недоимку по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 3480 рублей, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 140 рублей, а всего - 3620 рублей.

09 апреля 2018 года в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине добровольной оплаты Дорофеевым А.В. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 3620 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Административный ответчик Дорофеев А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял. Представил суду копии чеков-ордеров об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о прекращении производства по административному делу следует, что Дорофеев А.В. добровольно оплатил недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, заявленные в административном иске.

В качестве доказательства проведенной оплаты административным ответчиком представлены копии чека-ордера № от 28 января 2018 года на сумму 3480 рублей и копии чека-ордера № № от 04 апреля 2018 года на сумму 40 рублей.

Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком пени по страховым взносам в указанном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Дорофееву Алексею Владимировичу, <данные изъяты>, о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме 3480 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 140 рублей, а всего на общую сумму 3620 рублей.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.