Определение по делу № 9-18/2018 ~ М-1923/2017 от 15.12.2017

№ 9-18/2018 (М-1923/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 19.01.2018

Судья Березовского городского суда Свердловской области Бажева Е. В., ознакомившись с исковым заявлением Лопаревой С. В. к Елизарову А. Н. о прекращении самоуправства,

УСТАНОВИЛ:

Лопарева С. В. обратилась в суд с иском к Елизарову А. Н. о прекращении самоуправства.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

Определение Березовского городского суда <адрес> от дата вступило в законную силу дата.

дата в Березовский городской суд <адрес> поступили документы во исполнение определения Березовского городского суда <адрес> от дата: копия паспорта Домрачева Ф. И., копия свидетельства о смерти Домрачева Ф. И., копия справки от дата, копия справки от дата, копия свидетельства о праве собственности от дата, копия свидетельства о праве на наследство по закону от дата, копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, кадастровая справка от дата, выписка из технического паспорта от дата.

дата в Березовский городской суд <адрес> поступили документы во исполнение определения Березовского городского суда <адрес> от дата: заявление от дата.

Изучив документы, приложенные во исполнение определения Березовского городского суда <адрес> от дата об оставлении искового заявления без движения, судья приходит к следующему.

Поскольку способ защиты права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не указан, то суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления устранены не в полном объеме. Следовательно, поданное исковое заявление подлежит возврату в силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Поскольку исковое заявление возвращено истцу, то уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лопаревой С. В. к Елизарову А. Н. о прекращении самоуправства - возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с этим же иском в суд при устранении недостатков в его оформлении.

Возвратить Лопаревой С. В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. (чек-ордер Свердловского отделения №, филиал №, операция 4898, от дата).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева