Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                      25 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Рыжкова Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г. Воронежа 26.04.2017 г. поступило уголовное дело в отношении Рыжкова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По данному уголовному делу 04.05.2017 г. было назначено открытое судебное заседание на 18.05.2017 г. Судом надлежащим образом принимались меры к вызову в судебное заседание участвующих в деле лиц, в том числе, и обвиняемого Рыжкова Н.В., который на судебное заседание 18.05.2017 г. не явился. Каких-либо документов, либо сообщений, свидетельствующих об уважительности неявки обвиняемого в судебное заседание, суду представлено не было. Его местонахождение не известно, по указанному в обвинительном заключении месту жительства он длительное время отсутствует.

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.05.2017 г. Рыжков Н.В. был объявлен в розыск с заменой ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской, а производство по уголовному делу приостановлено.

Производство розыска было поручено Воронежскому транспортному прокурору.

До настоящего времени местонахождение обвиняемого Рыжкова Н.В. не установлено, он не разыскан и не доставлен в суд. Какая – либо информация о розыске данного обвиняемого и принятых мерах по установлению его местонахождения в суд не поступила ни разу. Нахождение приостановленного дела у судьи не способствует более качественному и оперативному доступу оперативно-розыскных органов к его материалам, чем при нахождении дела у прокурора.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от 05.02.2004 г. № 134-О, ч. 2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого. Более того, данная норма закона прямо устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору.

При вышеизложенных основаниях, настоящее уголовное дело в отношении Рыжкова Н.В. и Наумова М.Ю., производство по которому судом приостановлено, подлежит возврату транспортному прокурору г. Воронежа для обеспечения розыска обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении Рыжкова Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прокурору для обеспечения розыска обвиняемого Рыжкова Н.В.

Меру пресечения Рыжкову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить прежней – в виде заключения под стражу на 02 месяца с момента его задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

Дело № 1-112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                      25 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Рыжкова Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г. Воронежа 26.04.2017 г. поступило уголовное дело в отношении Рыжкова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По данному уголовному делу 04.05.2017 г. было назначено открытое судебное заседание на 18.05.2017 г. Судом надлежащим образом принимались меры к вызову в судебное заседание участвующих в деле лиц, в том числе, и обвиняемого Рыжкова Н.В., который на судебное заседание 18.05.2017 г. не явился. Каких-либо документов, либо сообщений, свидетельствующих об уважительности неявки обвиняемого в судебное заседание, суду представлено не было. Его местонахождение не известно, по указанному в обвинительном заключении месту жительства он длительное время отсутствует.

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.05.2017 г. Рыжков Н.В. был объявлен в розыск с заменой ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской, а производство по уголовному делу приостановлено.

Производство розыска было поручено Воронежскому транспортному прокурору.

До настоящего времени местонахождение обвиняемого Рыжкова Н.В. не установлено, он не разыскан и не доставлен в суд. Какая – либо информация о розыске данного обвиняемого и принятых мерах по установлению его местонахождения в суд не поступила ни разу. Нахождение приостановленного дела у судьи не способствует более качественному и оперативному доступу оперативно-розыскных органов к его материалам, чем при нахождении дела у прокурора.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от 05.02.2004 г. № 134-О, ч. 2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого. Более того, данная норма закона прямо устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору.

При вышеизложенных основаниях, настоящее уголовное дело в отношении Рыжкова Н.В. и Наумова М.Ю., производство по которому судом приостановлено, подлежит возврату транспортному прокурору г. Воронежа для обеспечения розыска обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении Рыжкова Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Наумова Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прокурору для обеспечения розыска обвиняемого Рыжкова Н.В.

Меру пресечения Рыжкову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить прежней – в виде заключения под стражу на 02 месяца с момента его задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган
1версия для печати

1-112/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Другие
Наумов Михаил Юрьевич
Рыжков Николай Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2017Передача материалов дела судье
04.05.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2017Судебное заседание
24.07.2017Производство по делу возобновлено
25.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее