№ 2- 2385/21
УИД: 36RS0005-01-2021-001506-25
Решение
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Миклевич Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 в размере 62310,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2069,31 руб.,
установил:
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Миклевич О.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что 09.05.2017 между Миклевич О.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0246662209.
Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).
Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Миклевич О.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг 07.01.2020 договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасила образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем, за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 образовалась задолженность в размере 62310,46 руб., из которых: 43092,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 15678,32 руб. – сумма просроченных процентов, 3 540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 в размере 62310,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2069,31 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца акционерного общества «Тинькофф Банк».
Ответчик Миклевич О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
Как установлено судом, Миклевич О.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с офертой (заявление-анкета) о заключении с ним Универсального договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: в том числе для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Из заявления – анкеты (л.д. 26) судом усматривается, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными мною индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящих заявлении-анкете и Условиях КБО.
Миклевич О.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что: акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты.
Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (АО) в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной Миклевич О.А., Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Миклевич О.А. была ознакомлена с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами Банка и индивидуальными условиями договора, которые являются неотъемлемой частью договора, что следует из заявления-анкеты от 04.05.2017. Подписывая указанное заявление-анкету, ответчик согласилась с основными условиями кредитования, включая обязанность по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В силу п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет - выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется Счет - выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента.
Согласно п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.
При неполучении Счета - выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Счета – выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета - выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
На основании п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.
Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем за 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
На основании п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, при формировании заключительного счета банк вправе производить зачисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета – выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.
В силу п. 4.3.1 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.
Положениями Тарифного плана ТП 7.27 (л.д. 29 оборотная сторона) установлены: процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590,00 руб., дополнительной кредитной карты 590,00 руб., плата за перевыпуск кредитной карты – 290,00 руб., комиссия за операции получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290,00 руб., комиссия за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9% плюс 290,00 руб., плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59,00 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин 600,00 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590,00 руб., второй раз подряд - 1% от суммы задолженности плюс 590,00 руб., третий раз и более - 2% от суммы задолженности плюс 590,00 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,00 руб.
Согласно п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет предоставляемого банком кредита.
Из заявления – анкеты, в которой имеется личная подпись Миклевич О.А., судом усматривается, что последняя была уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем заявлении – анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000,00 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых.
Ввиду не исполнения Миклевич О.А. обязательств по возврату кредита ненадлежащим образом, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг 07.01.2020 договор в одностороннем порядке и направил Миклевич О.А. заключительный счет (л.д. 42).
Согласно заключительному счету, сумма задолженности Миклевич О.А. перед Банком по состоянию на 07.01.2020 составляет 62310,46 руб., из которых: 43092,14 руб. – кредитная задолженность, 15678,32 руб. - проценты, 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы. Размер задолженности подтверждается справкой от 26.02.2021 о размере задолженности (л.д. 10) и расчетом задолженности по договору кредитной линии № 0246662209 (л.д. 19 - 23).
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Миклевич О.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, неустойки, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.
Возражений ответчика относительно расчета не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает.
Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (задолженности по плановым процентам, неустойки по основному долгу, неустойки по плановым процентам, основному долгу) по состоянию на 07.01.2020, сопоставив их с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 62310,46, из них: 43092,14 руб. – кредитная задолженность, 15678,32 руб. - проценты, 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы.
При этом судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по ссудному счету и графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2069,31 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,31 руб. (л.д. 8-9).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Миклевич Ольги Андреевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 62 310,46, из них:
- 43 092,14 руб. – кредитная задолженность,
- 15 678,32 руб. - проценты,
- 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы.
Взыскать с Миклевич Ольги Андреевны в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,31 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Буслаева В.И.
Решение в окончательной форме принято судом 23 июня 2021 года.
№ 2- 2385/21
УИД: 36RS0005-01-2021-001506-25
Решение
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Миклевич Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 в размере 62310,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2069,31 руб.,
установил:
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Миклевич О.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что 09.05.2017 между Миклевич О.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0246662209.
Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).
Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Миклевич О.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг 07.01.2020 договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасила образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем, за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 образовалась задолженность в размере 62310,46 руб., из которых: 43092,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 15678,32 руб. – сумма просроченных процентов, 3 540,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 в размере 62310,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2069,31 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца акционерного общества «Тинькофф Банк».
Ответчик Миклевич О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
Как установлено судом, Миклевич О.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с офертой (заявление-анкета) о заключении с ним Универсального договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: в том числе для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Из заявления – анкеты (л.д. 26) судом усматривается, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными мною индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящих заявлении-анкете и Условиях КБО.
Миклевич О.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что: акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты.
Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (АО) в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной Миклевич О.А., Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Миклевич О.А. была ознакомлена с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами Банка и индивидуальными условиями договора, которые являются неотъемлемой частью договора, что следует из заявления-анкеты от 04.05.2017. Подписывая указанное заявление-анкету, ответчик согласилась с основными условиями кредитования, включая обязанность по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
В силу п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет - выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению банка число месяца, в которое формируется Счет - выписка, может изменяться без предварительного уведомления клиента.
Согласно п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.
При неполучении Счета - выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Счета – выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета - выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
На основании п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.
Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем за 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
На основании п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, при формировании заключительного счета банк вправе производить зачисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета – выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.
В силу п. 4.3.1 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.
Положениями Тарифного плана ТП 7.27 (л.д. 29 оборотная сторона) установлены: процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590,00 руб., дополнительной кредитной карты 590,00 руб., плата за перевыпуск кредитной карты – 290,00 руб., комиссия за операции получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290,00 руб., комиссия за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9% плюс 290,00 руб., плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59,00 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин 600,00 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590,00 руб., второй раз подряд - 1% от суммы задолженности плюс 590,00 руб., третий раз и более - 2% от суммы задолженности плюс 590,00 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,00 руб.
Согласно п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет предоставляемого банком кредита.
Из заявления – анкеты, в которой имеется личная подпись Миклевич О.А., судом усматривается, что последняя была уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем заявлении – анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000,00 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых.
Ввиду не исполнения Миклевич О.А. обязательств по возврату кредита ненадлежащим образом, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг 07.01.2020 договор в одностороннем порядке и направил Миклевич О.А. заключительный счет (л.д. 42).
Согласно заключительному счету, сумма задолженности Миклевич О.А. перед Банком по состоянию на 07.01.2020 составляет 62310,46 руб., из которых: 43092,14 руб. – кредитная задолженность, 15678,32 руб. - проценты, 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы. Размер задолженности подтверждается справкой от 26.02.2021 о размере задолженности (л.д. 10) и расчетом задолженности по договору кредитной линии № 0246662209 (л.д. 19 - 23).
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Миклевич О.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.
Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, неустойки, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.
Возражений ответчика относительно расчета не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает.
Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (задолженности по плановым процентам, неустойки по основному долгу, неустойки по плановым процентам, основному долгу) по состоянию на 07.01.2020, сопоставив их с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 62310,46, из них: 43092,14 руб. – кредитная задолженность, 15678,32 руб. - проценты, 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы.
При этом судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по ссудному счету и графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2069,31 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,31 руб. (л.д. 8-9).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Миклевич Ольги Андреевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0246662209 от 09.05.2017 за период с 04.08.2019 по 07.01.2020 в размере 62 310,46, из них:
- 43 092,14 руб. – кредитная задолженность,
- 15 678,32 руб. - проценты,
- 3 540,00 руб. – иные платы и штрафы.
Взыскать с Миклевич Ольги Андреевны в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,31 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Буслаева В.И.
Решение в окончательной форме принято судом 23 июня 2021 года.