дело № 2-2611/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.Р. Палковой
при секретаре А.А. Панкратовой,
с участием: представителя истца Серебрякова МК (по доверенности /________/ от /________/ сроком на 3 года), ответчика - ИП Чернухина ЕВ и представителя ответчика Штукина АН (по доверенности /________/ от /________/ сроком на 3 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело /________/ по иску Бородихиной Р. З. к индивидуальному предпринимателю Чернухину Е. В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по регулировке развала-схождения колес автомобиля, расходов на подготовке заключения ООО «Сибирского центра независимой оценки» /________/, неустойки,
установил:
Бородихина РЗ обратилась в суд с иском к ИП Чернухину ЕВ, указав, что /________/ в автосервис последнего был передан для ремонта принадлежащий ей (истцу) на праве собственности автомобиль TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак /________/, кузов № /________/. По заданию заказчика ответчик выполнил работы, указанные в квитанции от /________/ (л.д.7) и оплаченные в сумме 20 000 руб., после осуществления которых были выявлен недостатки, не позволявшие длительное время пользоваться автомобилем. В связи с выявленными недостатками ремонтных работ, потребовалось обращение в СТО «Евразия» для регулировки развала-схождения колес и для выявления перечня недостатков- в ООО «Сибирский центр независимой оценки», в акте осмотра которого сделан вывод о наличии дефектов рулевой рейки и рулевой колонки и об их не пригодности к ремонту. В претензионном порядке ее (истца) требования, как потребителя, права которого нарушены вследствие некачественного ремонта автомобиля, не были удовлетворены ответчиком. Ссылаясь на ст.ст.15, 931, 1064, 1079 ГК РФ и ряд норм Закона РФ «О защите прав потребителей», Бородихина РЗ просит взыскать в свою пользу с Чернухина ЕВ: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 89 500 руб., расходы по регулировке развала-схождения колес автомобиля в размере 1 000 руб., расходы на подготовку заключения ООО «Сибирского центра независимой оценки» в размере 2 500 руб., неустойку в размере 369 000 руб.
Истец Бородихина РЗ, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя. На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании стороны – представитель истца Серебряков МК и ответчик ИП Чернухин ЕВ пришли к мировому соглашению, представили суду условия мирового соглашения, подписанные уполномоченным представителем истца и ответчиком. Стороны просили мировое соглашение утвердить, приняв отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Представитель ответчика Штукин АН в суде позицию ответчика поддержал.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленные сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением, а у истца- отказаться от иска; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано непосредственно ответчиком и уполномоченным представителем истца. Участникам судопроизводства были разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
Кроме того, сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении судебного постановления принудительно.
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Достигнутое сторонами соглашение о порядке распределения судебных расходов не противоречит главе 7 ГПК РФ; в том числе, стороны договорились об оплате судебной комплексной автотехнической, автовтовароведческой экспертизы, заключение по результатам которой подготовлено экспертом - ИП П., тем самым разрешено ходатайство последнего об осуществлении такой оплаты денежных средств, подлежащих выплате эксперту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» /________/, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» /________/ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 369 000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ /________/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ /________/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» /________/ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 369 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ /________/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» /________/, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ /________/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░ 107, ░░░░░░░░ 5, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░- ░., ░░░ /________/, ░░░ /________/, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░) ░ ░.░░░░░, ░░░ ░░░░░ /________/, ░░░░.░░░░ № /________/, ░░░░░░░ ░░░░ № /________/, ░░░ /________/.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ /________/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░ 107, ░░░░░░░░ 5, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░ № /________/, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ /________/, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ № 8616 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░- ░.░░░░░, /________/; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) /________/; ░░░/░░░░ /________/ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░ /________/, ░░░ ░░░░░ /________/, ░░░ ░░░░░ /________/, ░░░░ ░░░░░ /________/.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░