Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5093/2019 ~ М-4503/2019 от 18.06.2019

№ 2-5093/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к Катусенко О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 131720 руб. сроком на 76 мес. под 30,6% годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, права требования по данному кредитному договору неоднократно уступались, в настоящее время уступлены истцу. Задолженность по кредиту составляет 192928,50 руб., из них 130451,05 руб. основной долг и 62477,50 руб. проценты. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в суде с иском не согласилась, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 131720 руб. сроком на 76 мес. под 30,6% годовых, согласован график гашения кредита. Свои обязательства по ежемесячному внесению платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом. Права требования по данному кредитному договору неоднократно уступались, в настоящее время уступлены истцу «Алезер Менеджмент, Корп.» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, при этом по названному договору уступлены права требования по основному долгу на сумму 130451,05 руб. и по процентам на сумму 62477,50 руб. Как указано истцом, данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты за пользование займом, которые истец просит ко взысканию, образовались на указанную дату (ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, последняя в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Долг по кредитному договору согласно его условиям, расчета истца, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, составляет 192928,50 руб., из них 130451,05 руб. основной долг и 62477,50 руб. проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. При этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п.1 ст.200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора на заемщика возложена обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности, дата ежемесячного взноса 17 число каждого месяца, согласован график платежей. Соответственно кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

По заявлению ОАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка № 6 г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Катусенко О.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд о взыскании задолженности истец обратился 14.06.2019 согласно почтовому штемпелю.

Таким образом, истек срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. с учетом предмета требований по судебному приказу), таковой не истек по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 платежей согласно графику). В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в общей сумме 43253,29 руб. Проценты за пользование в общей сумме 62477,50 руб., рассчитанные, как следует из искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и которые предъявляются ко взысканию, находятся за рамками срока исковой давности, в связи с чем иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в общей сумме 1133,12 руб. (цена иска 192928,59 руб., удовлетворено на сумму 43253,29 руб., т.е. на 22,4%, 22,4% от 5058,57 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Катусенко О. Н. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43253,29 руб., расходы по госпошлине в сумме 1133,12 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019

Последний день подачи жалобы 05.08.2019